к делу № 2-1802/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2014 года ст. Северская Краснодарского края
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мальцева А.С.,
при секретаре Ошкиной А.А.,
с участием ответчика Мунтян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети к Мунтян М.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети обратился в суд с иском к Мунтян М.В., в котором просит взыскать с последнего в пользу ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб в размере <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В обосновании исковых требований указал, что 14.01.2014г. сотрудниками Краснодарских электрических сетей в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учёта поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <...> 11. По факту происшедшего был составлен акт от 14.01.2014г. № <...> о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, путём самовольного подключения к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Кубаньэнерго» филиал Краснодарские электрические сети. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление является Мунтян М.В., о чём свидетельствует подпись в п. 8.2 вышеуказанного акта.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г., «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с п. 192 Положений по факту выявленного без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.
Таким образом, факт присоединения к электросети, принадлежащей ОАО «Кубаньэнерго» филиалу Краснодарские электрические сети зафиксирован в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии у физического лица.
На основании вышеуказанного акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений произведены расчеты по определению недоучтенной электроэнергии. Согласно расчёту, выполненному к акту от 14.01.2014г. № <...> бездоговорное потребление составило <...> кВт*ч на сумму <...> рублей.
Согласно п. 195 Положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пунктом 2 приложения N 3 к Положениям.
В соответствии со ст. 196 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Кроме того, ОАО «Кубаньэнерго» был соблюдён претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику заказным письмом с уведомлением.
До настоящего времени в отношении ОАО «Кубаньэнерго» в лице Краснодарских электрических сетей причиненный лицом, осуществившим бездоговорное потребление Мунтян М.В. материальный ущерб в размере <..> рублей не возмещён.
В судебное заседание представитель ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не предоставил.
Ответчик Мунтян М.В. требовал на рассмотрении дела по существу, при этом признал исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав ответчика Мунтян М.В., изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как указано в выписке из ЕГРП от 20.10.2014г. за № <...> ответчик, Мунтян М.В. является собственником земельного участка, общей площадью <...> кв.м., из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и зарегистрирован в жилом помещении с 14.06.1991г., как указано в адресной справке от 13.10.2014г., выданной начальником отдела ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе и паспорте серии <...> № <...>, выданном ОВД Северского района Краснодарского края от <...>. на имя ответчика, по адресу бездоговорного потребления электрической энергии по улице <...>.
На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <...> рублей, который подтверждается платёжным поручением № <...> от 17.07.2014г. (л.д. 19).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети к Мунтян М.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Мунтян М.В., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб в размере <...> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Мунтян М.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Краснодарские электрические сети, судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму <...> рубля <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.С. Мальцев
