Документ от 13 октября 2014

Дело №2-726/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2014 года р.п. Шаранга

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» Открытого акционерного общества (ОАО) к Бахтину А. Н. о взыскании задолженности по банковской карте размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Бахтину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по тем мотивам, что между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Бахтиным А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условиях кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;

-срок пользования кредитом: 60 месяцев;

-процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> годовых.

В заявлении Бахтин А.Н. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

В настоящее время Бахтин А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности Бахтина А. Н. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- сумма основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;

- проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика Бахтина А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а именно:

- сумма основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки;

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек;

- проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Истец - представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.28) в судебное заседание не явился, извещение направлено своевременно, приобщено ходатайство, из которого видно, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик - Бахтин А.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Бахтиным А.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 16-18).

Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик Бахтин А.Н., заключая договор с банком о предоставлении кредита, согласился на указанные банком условия кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.7).

-срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяцев;

-процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> годовых.

Частью 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, откуда видно, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Отсюда следует, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Кроме этого, как видно из материалов дела и доводов истца, указанных в отзыве, о том, что условия соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, Бахтиным А.Н. были приняты, так как последний воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Бахтин А.Н. свои обязательства не исполняет, имеется задолженность по кредиту, и до настоящего времени не произвел каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, что влечет за собой существенное нарушение условий договора.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Бахтина А.Н.. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств, своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен (л.д.6).

В силу общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредиторов не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отсюда следует, что исковые требования в части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку и штрафа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек являются обоснованными, поскольку они предусмотрены договором. Расчет данных процентов (неустойки), предоставленный истцом, у суда не вызывает сомнений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взысканная с ответчика неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бахтина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> выданного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Национального банка «ТРАСТ» Открытого акционерного общества (ОАО), ОГРН: № ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты> №, кор.счет. №, задолженность основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку, плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, проценты за просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Матвеева