Документ от 01 октября 2014

Дело № 2-411/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 01 октября 2014 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Росляков Е.А., при секретаре Колюпановой О.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № к Бурмистрову А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бурмистрову А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением №8623) и Бурмистровым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ г.) с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров А.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Бурмистровым А.И. не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделения № 8623) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» с Бурмистрова А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурмистров А.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился о причинах своей неявки не известил, об рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке гл.22 ГПК РФ, поскольку ответчик Бурмистров А.И. не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст. 811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Так судом установлено, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № 8623) и Бурмистровым А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Бурмистрову А.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок шестьдесят месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» Бурмистров А.И. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в приложении № и графике платежей № 1.

За период действия кредитного договора Бурмистров А.И. неоднократно допускал просроченную задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (ОАО «Сбербанк России») имеет право потребовать от заемщика (Бурмистрова А.И.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п.4.3.4 вышеуказанного кредитного договора заемщик по требованию кредитора не позднее 15 дней с даты получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Бурмистрова А.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Досрочный возврат был установлен банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, что подтверждается направлением ему требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, приложенного к исковому заявлению, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Что же касается требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., то суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пп. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ г.), обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком не исполнены, размер задолженности значителен, а период просрочки составляет свыше 180 дней, соответственно данные требования суд находит законными и обоснованными. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Истцом, также заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, сумма уплаченной госпошлины подлежит взысканию с ответчика Бурмистрова А.И. в пользу Сбербанка России.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Бурмистрову А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623, удовлетворить.

Взыскать с Бурмистрова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 175 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бурмистровым А.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также, в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Росляков