Дело №№/2014
 

О п р е д е л е н и е
 

О прекращении производства по делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
 

ДД.ММ.ГГ. 2014 года                                                п. Шимск
 

    Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Буренковой О.Б.,
 

    с участием прокурора Шимского района Новгородской области Ковалева В.А.,
 

    истицы Кирилловой О.В.,
 

    при секретаре Кузнецовой В.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой О.В. к Игнатьевой М.И. о взыскании материальной ущерба и компенсации морального вреда,
 

у с т а н о в и л:
 

    Кириллова О.В. обратилась в суд с иском к Игнатьевой М.И. о взыскании материального ущерба в размере 3920 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ. при исполнении ею обязанностей почтальона, проезжая между домами <адрес> на велосипеде, на нее напала собака, принадлежащая ответчице, и укусила на правую голень. В связи с укусом собаки ей потребовалась медицинская помощь, и она находилась на больничном листе. В результате травмы испытала физические и нравственные страдания. Кроме того, ей был причинен материальный ущерб, связанный с необходимость оплаты проезда из <адрес> в <адрес> в связи с оказанием медицинской помощи за десять дней: ДД.ММ.ГГ. в сумме 1620 рублей, а также в связи с обращением в суд ей была оказана юридическая помощь, оплата которой составила 2300 рублей.
 

    В ходе судебного разбирательства истица Кириллова О.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что спор разрешен во внесудебном порядке.
 

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
 

    Ответчица Игнатьева М.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
 

    Прокурор Шимского района Новгородской области Ковалев В.А. в судебном заседании полагал, что оснований для отказа истице в принятии отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство истицы Кирилловой О.В. подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 

    Каких-либо оснований для отказа истице Кирилловой О.В. в принятии отказа от иска судом не усматривается.
 

    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    Заявление об отказе от заявленных исковых требований подано истицей Кирилловой О.В. лично.
 

    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
 

    Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу было осуществлено истицей Кирилловой О.В. до начала рассмотрения гражданского дела судом по существу.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Принять от истицы Кирилловой О.В. отказ от иска.
 

    Производство по делу по иску Кирилловой О.В. к Игнатьевой М.И. о взыскании материальной ущерба и компенсации морального вреда- прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд Новгородской области.
 

    Судья                                                                                    О.Б. Буренкова