Дело № 2-1525 28 октября 2014 г.
 

Заочное
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
 

    судьи Фролова А.Н.,
 

    при секретаре Рысине Я.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Бормотову В.Г. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,
 

установил:
 

    ОАО «АСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени.
 

    В обоснование иска указали, что в соответствии с лицевым счётом № по адресу: г.Архангельск, ул.К. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени за период с 23 апреля 2012 г. по 13 августа 2014 г. в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    Ответчик Бормотов В.Г. в судебное заседание не явился.
 

    Из адресной справки следует, что Бормотов В.Г. зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул.К. В договоре, заключённом с ОАО «АСК», ответчиком указан адрес: г.Архангельск, ул.С.
 

    Судебные повестки, неоднократно направляемые ответчику по указанным адресам, вернулись обратно в суд с отметкой почты «истёк срок хранения». Иных сведений о местонахождении Бормотова В.Г. не имеется, связь с ним отсутствует.
 

    Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
 

    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истёк срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела и приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ).
 

    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Учитывая указанные обстоятельства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст. 540 ГК РФ).
 

    Установлено, что 27 декабря 2005 г. между ОАО «АСК» и Бормотовым В.Г. заключён договор №, согласно которому абонент покупает, а ОАО «АСК» принимает оплату и учитывает купленное абонентом количество электрической энергии в денежном и натуральном выражении. Покупка электрической энергии осуществляется абонентом через счётчик №, находящийся по адресу: г.Архангельск, ул.К. Абоненту присваивается лицевой счёт №.
 

    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    В соответствии п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 

    Пунктом 2 договора предусмотрено, что оплата купленной электрической энергии производится абонентом согласно показаниям прибора учёта в соответствии с действующими тарифами (ценами) на электроэнергию, установленными органом государственного регулирования тарифов Архангельской области для ОАО «АСК». Расчётный период для оплаты электрической энергии – один месяц, срок оплаты – не более 10 дней с момента получения квитанции. Плата за использованную электроэнергию вносится абонентом ежемесячно.
 

    Из имеющегося в материалах дела лицевого счёта № следует, что у Бормотова В.Г. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп., которая рассчитана исходя из показаний прибора учёта, в том числе зафиксированных актом проверки расчётного учёта электроэнергии представителями ООО «АСЭП».
 

    Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по иску не представлено.
 

    При таких обстоятельствах, поскольку Бормотов В.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате электроэнергии, то заявленный иск о взыскании с него задолженности по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    Поскольку до настоящего времени обязанность ответчика по оплате потреблённой электроэнергии не исполнена, истец просит взыскать пени за период с 23 апреля 2012 г. по 13 августа 2014 г.
 

    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 

    Согласно представленному истцом расчёту размер пени за несвоевременное внесение ответчиком платы за потреблённую электрическую энергию составил *** руб. *** коп. Указанный расчёт суммы пени проверен судом, является правильным, ответчиком не опровергнут.
 

    Таким образом, сумма пени в размере *** руб. *** коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АСК».
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере *** руб. *** коп.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Бормотову В.Г. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени удовлетворить.
 

    Взыскать с Бормотова В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.
 

    Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья А.Н. Фролов