Документ от 17 октября 2014

Дело № 12 - 266/2014

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 17 октября 2014 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Жилищного кооператива № - председателя правления ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу законного представителя Жилищного кооператива № на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода от 09 сентября 2014 года о привлечении Жилищного кооператива № к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода от 09 сентября 2014 года Жилищный кооператив № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.

01.08.2014 года в 14 часов Жилищным кооперативом № по адресу: г.Н. Новгород, <адрес> не выполнено в срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

- не произведен ремонт (не обеспечено исправное состояние) дистанционного и ручного пуска электрифицированной задвижки, установленной на вводе водопровода в здание, от кнопок установленных в шкафах пожарных кранов (п. 59, п. 61 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года);

- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами, стволами, вентилями. Не обеспечено исправное состояние систем противопожарного водоснабжения (п. 57 (55), п. 61 Правил противопожарного режима в РФ);

- не обеспечен ручной, дистанционный и автоматически управляемый привод открывания клапанов системы дымоудаления при пожаре (п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, п. 8.9, 8.10 пп. В СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»);

- не восстановлена работоспособность системы дымоудаления при пожаре. Открывание клапанов и включение вентиляторов системы дымоудаления не выполнено автоматическим от извещателей, установленных в прихожих квартир, во внеквартирных коридорах или холлах, в помещениях консьержек, а также дистанционным от кнопок, устанавливаемых на каждом этаже в шкафах пожарных кранов (п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, п. 13.1* Нормы Пожарной Безопасности НПБ 88-2011* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»);

- не производится ремонт и обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы дымоудаления (п. 61, 63 Правил противопожарного режима в РФ);

- не восстановлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, табл. 2 п. 19 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»);

- не восстановлена работоспособность шиберных заслонок в камерах для забора воздуха (п. 49 Правил противопожарного режима в РФ);

- не восстановлена автоматическая блокировка лифтов с системами дымоудаления, автоматической пожарной сигнализации (п. 13.1* НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»).

Тем самым постановлением мирового судьи констатировано, что юридическое лицо Жилищный кооператив № совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

На постановление мирового судьи Жилищным кооперативом № подана жалоба, в которой указано, что в силу большой задолженности Жилищного кооператива № за потребленную электроэнергию, за горячее водоснабжение и отопление, денежные средства были потрачены не по назначению и в силу этого, Жилищный кооператив № не в силах был выполнить в срок предписание Государственного пожарного надзора. Жилищный кооператив № просит постановление мирового судьи отменить и снизить размера штрафа до 3000 рублей.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Жилищного кооператива № - председатель правления ФИО2 поддержала доводы жалобы и подтвердила изложенные в ней обстоятельства. Попросила снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей. Предписание от 04 сентября 2013 года обжаловано не было. Просила учесть, что в настоящее время производится закупка материалов с целью выполнения предписания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав законного представителя юридического лица Жилищный кооператив № 316, суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы законного представителя Жилищного кооператива № - несостоятельными по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

Виновность Жилищного кооператива № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с установленными законом требованиями, в котором законный представитель юридического лица с протоколом был согласен, распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

На основании исследованных доказательств мировой судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Жилищного кооператива № в совершении правонарушения.

Вывод о виновности сделан на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе, акте, предписании, других исследованных документах, при рассмотрении дела не имеется.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья исследовал представленные вышеуказанные доказательства, счел их достаточными, оценил их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к выводу о наличии в действиях Жилищного кооператива № состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, обжаловано не было, а его законность в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Жилищного кооператива № в совершении описанного административного правонарушения.

Приведенные в жалобе и судебном заседании доводы представителя Жилищного кооператива № суд оценивает критически как способ защиты от административного наказания.

Наказание Жилищному кооперативу № назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи. Юридическая квалификация является правильной.

Таким образом, суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода от 09 сентября 2014 года о привлечении Жилищного кооператива № к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Жилищного кооператива № - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора.

Копия верна.

Судья Сормовского

районного суда г.Н. Новгорода И.А. Варламов