Дело № 2-1260/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    17 октября 2014 года                     с. Долгодеревенское
 

    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 

    при секретаре Попилиной Т.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А*» к Саломатовой М.А. о взыскании долга, штрафа,
 

                    У С Т А Н О В И Л:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «А*» (далее - ООО «А*») обратилось в суд с иском к Саломатовой М.А. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДАТА в сумме 59 858 руб. 07 коп., штрафа 25 000 руб.
 

    В качестве основания иска указано, что между ООО «А*» и обществом с ограниченной ответственностью Ф* (далее - ООО ТД «Ф*») заключен договор поставки № от ДАТА на поставку алкогольной продукции. При этом товар истцом отгружен полностью: ДАТА- на 24 231 руб., ДАТА- 40 627 руб., а покупателем оплачен лишь на сумму 5 000 руб. ДАТА. По условиям договора поставки директор ООО Ф* Саломатова М.А. согласилась нести солидарную ответственность перед ООО «А*» Согласно п. 6.3 договора в случае просрочки покупателем оплаты товара на срок более 30 календарных дней, поставщик имеет право требовать штраф 25 000 руб.
 

    Представитель истца ООО «А*» в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с Саломатовой М.А. основной долг 30 141 руб. 66 коп. и штраф 25 000 руб. в связи с тем, что ООО Ф* выплачен долг по договору всего на сумму 20 141 руб. 66 коп. и возвращено товара на 14 399 руб. 48 коп.
 

    Ответчик Саломатова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное возражение на иск (л.д. 60-61), в котором считает, что условия договора поставки о солидарной ответственности Саломатовой М.А. не распространяются на отношения ООО «А*» и ООО Ф* после ДАТА, поскольку с указанной даты прекратились полномочия Саломатовой М.А. как директора ООО Ф*. Просила снизить размер штрафа до 2 000 руб. на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Третье лицо ООО ТД Ф* Булычев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований.
 

    В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 

    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).
 

    Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
 

    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).
 

        Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 

        В силу п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 

        Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

        Согласно ст. 261 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 

        В соответствии со ст. 263 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ООО «А*» как поставщиком и ООО Ф* в лице директора Саломатовой М.А. как покупателем заключен договор поставки № (л.д. 15), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию. Все товары, поставленные от поставщика покупателю, являются поставленными по настоящему договору, даже если в счет-фактуре, накладной или прочем документе отсутствует ссылка на настоящий договор. Срок поставки - 5 дней с момента поступления заказа покупателя, если иной срок не согласован сторонами дополнительно.
 

    В силу п. 3.1, 3.2. договора цента товара устанавливается в рублях, включая НДС, и фиксируется в накладной, а также в счет-фактуре. Оплата товара осуществляется покупателем по предоплате. При условии оплаты в рассрочку покупатель оплачивает товар в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара. Датой отгрузки товара считается дата подписания покупателем или иным уполномоченным лицом передаточных документов (накладной на товар).
 

    В случае просрочки покупателем оплаты товара (части товара) на срок более 30 календарных дней, поставщик имеет право предъявить покупателю, а покупатель обязан оплатить в течение 5 дней с момента получения требования штраф в сумме 25 000 руб. (п. 6.3 договора).
 

    Стороны договорились, что директор общества покупателя, указанный в фабуле настоящего договора поставки перед поставщиком солидарную ответственность совместно с покупателем по оплате товара по настоящему договору, а также по штрафным санкциям за нарушение сроков оплаты товара, при условии просрочки оплаты товара покупателем (п. 7.3 договора).
 

    Согласно представленным товарным накладным от ДАТА, ДАТА (л.д. 43-48) ООО «А*» поставило ООО Ф* товар на общую сумму 64 858 руб. 07 коп. (24 231 + 40 627,07).
 

    ООО Ф* оплатило полученный товар только на сумму 20 141 руб. 66 коп. и возвратило ООО «А*» товар на сумму 14 399 руб. 48 коп., что подтверждается соответствующими приходными кассовыми ордерами от ДАТА, актом сверки (л.д. 91) и не отрицалось представителем истца в судебном заседании.
 

    Досудебная претензия ООО «А*» от ДАТА покупателем не исполнена в полном объеме (л.д. 14).
 

        Оценив в совокупности представленные договор поставки и накладные, содержащие сведения о наименовании, цене, количестве товара, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Факт поставки спорного товара также подтвержден, накладные содержат сведения о наименовании, количестве товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатями продавца и покупателя. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара в полном объеме не представлено. Задолженность ООО Ф* по договору поставки от ДАТА составляет 30 316 руб. 93 коп. (64858,07 - 20141,66 - 14399,48). Истец предъявляет требования на сумму 30 141 руб. 66 коп. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 

        Ссылка ответчика в письменных возражениях на то, что с ДАТА Саломатова М.А. не является директором ООО Ф*, не прекращает обязательства Саломатовой М.А. по договору поставки.     Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 

    Учитывая, что ООО Ф* не исполнены полностью обязательства по договору поставки от ДАТА, имеется просрочка покупателем оплаты товара (части товара) на срок более 30 календарных дней, Саломатова М.А. является солидарным должником по указанному договору, имеются основания для взыскания с Саломатовой М.А. в пользу истца задолженности по договору поставки № от ДАТА в сумме 30 141 руб. 66 коп. и штрафа.
 

        В письменных возражениях ответчик просит снизить размер штрафа с 25 000 руб. до 2 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.
 

        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

        Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
 

            Учитывая период просрочки платежей, размер задолженности (30 141 руб. 66 коп.), частичную уплату задолженности покупателем до вынесения решения суда, а также учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу, что размер штрафа 25 000 руб. несоразмерен последствиям нарушенного обязательства (долг 30141,66 руб.), имеются основания для снижения размер штрафа с 25 000 руб. до 7 000 руб.
 

        На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (без учета снижения размера штрафа), что составляет 2 529 руб. 39 коп.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А*» удовлетворить в части.
 

    Взыскать с Саломатовой М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «А*» задолженность по договору поставки № от ДАТА в сумме 30 141 руб. 66 коп., штраф 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 529 руб. 39 коп., всего 39 671 (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 05 коп.
 

    В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «А*» отказать.
 

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: