Дело № 2-468/2014 год
 

Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Становое 27 октября 2014 год
 

    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 

    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 

    при секретаре О.А. Скуридиной
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-468/2014 год по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зиборову М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, -
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зиборову М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировало тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» и Зиборовым М.С. был заключен кредитный договор № ..............................., согласно которого ему был выдан «Потребительский кредит» в размере .. рублей сроком на .. месяцев, считая с даты его фактического предоставления под .. % годовых. По условиям кредитного договора (п. 3.1) погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а также в соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. Начиная с ... Зиборов М.С. стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена и по состоянию на ... составила .. рубля .. копеек. Кроме того, в связи с неуплатой в срок процентов за пользование кредитом, у заёмщика образовалась просроченная задолженность по уплате процентов по состоянию на ... года, которая составила .. рубль .. копеек, в свою очередь, неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга по состоянию на ... составила .. рубля .. копейка и неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов по состоянию на ... составила .. рубля .. копейки. Банк извещал Зиборова М.С. о неисполнении им своих обязательств перед банком, однако, письма не дали положительного результата и ответчик уклонился от добровольного погашения задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ... составила .. рубль .. копеек. Учитывая, что Зиборов М.С. уклоняется от исполнения, взятых на себя обязательств, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
 

    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Евдакова О.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    Ответчик Зиборов М.С. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.
 

    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Поскольку в материалах дела имеется извещение, подтверждающее, что ответчик Зиборов М.С. лично получил судебную повестку, что свидетельствует о надлежащем его извещении о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 

    Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
 

    «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 

    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ:
 

    «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ:
 

    «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ:
 

    «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ:
 

    «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ:
 

    «1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 

    Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки».
 

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ:
 

    «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ:
 

    «1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».
 

    Из копии кредитного договора ............................... от ... усматривается, что между ОАО «Сбербанк России» и Зиборовым М.С. был заключен кредитный договор, согласно которого Зиборову М.С. был выдан «Потребительский кредит» в сумме .. рублей сроком на .. месяцев под .. % годовых, а ответчик (заёмщик) Зиборов М.С. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 

    Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора ............................... от ... погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 

    Согласно дополнительного соглашения ............................... к кредитному договору ............................... от ... Зиборов М.С. поручает банку, начиная с ... года, ежемесячно каждого 12 числа перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
 

    Копия заявления Зиборова М.С. от ... года, распорядительная надпись филиала Сбербанка России от ... года, а также История операций по договору ............................... от ... подтверждают, что ОАО «Сбербанк России» выполнило перед Зиборовым М.С. обязательства по выдаче кредита в полном объеме.
 

    В свою очередь, Приложения № 1, № 2 и № 3 к расчёту задолженности и История операций по кредитному договору ............................... от ... подтверждают, что ответчик Зиборов М.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, поскольку начиная с ... стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности.
 

    Суд приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора ............................... от ... и составил по состоянию на ... .. рубль .. копеек, из них:
 

    сумма просроченного основного долга – .. рубля .. копеек;
 

    сумма процентов по кредиту – .. рубль .. копеек;
 

    сумма неустойки по просроченному основному долгу – .. рубля .. копейка;
 

    сумма неустойки по просроченным процентам – .. рубля .. копейки.
 

    Копия требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ... и список внутренних почтовых отправлений от ... подтверждают, что ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    Учитывая, что ответчик Зиборов М.С. с ... уклоняется от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя согласно кредитного договора ............................... от ... года, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил, суд считает возможным взыскать с Зиборова М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ............................... от ... в сумме .. рубль .. копеек.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:
 

    «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
 

    Согласно представленного в суд платёжного поручения ............................... от ... Центрально-Чернозёмным банком «Сбербанка России» уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору ............................... от ... в сумме .. рублей .. копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Взыскать с Зиборова М.С., ... года рождения, уроженца ......................................................................, зарегистрированного по адресу: ......................................................................, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ............................... от ... по состоянию на ... в сумме .. рубль .. копеек (..).
 

    (Реквизиты: получатель Липецкое ОСБ № ............................... ИНН ..............................., КПП ..............................., БИК ..............................., корреспондентский счёт ............................... в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Липецк, лицевой счёт ...............................).
 

    Взыскать с Зиборова М.С., ... года рождения, уроженца ......................................................................, зарегистрированного по адресу: ......................................................................, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме .. рублей .. копейки (..).
 

    Разъяснить Зиборову М.С., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 года.
 

    Председательствующий: Е.А. Суханова