Дело № 5-104/2014 год
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    с. Становое 24 октября 2014 год
 

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 

    Кузнецова И.В., ... года рождения, уроженца деревни ............................................................, проживающего по адресу: ............................................................, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 

    ... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

    ... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
 

    ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток;
 

    ... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток;
 

    ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Кузнецов И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 

    ... года, в .. часов .. минут, Кузнецов И.В., находясь в общественном месте на ............................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
 

    Кузнецов И.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Кузнецова И.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
 

    Вина Кузнецова И.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
 

    рапортом командира ОППСП М ОМВД России «Становлянский» Серегина А.В. на имя и.о. начальника М ОМВД России «Становлянский» от ... года, согласно которого ... в .. часов .. минут гражданин Кузнецова И.В., находясь на ............................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, продолжая нарушать общественный порядок (л.д. 3);
 

    письменными объяснениями М А.Ю. и Ц Р.С. от ... года, из которых следует, что ... года, в .. часов .. минут, гражданин Кузнецов И.В., находясь на ............................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, вел себя вызывающе (л.д. 4-5).
 

    Виновность Кузнецова И.В. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... ............................, согласно которому ... года, в .. часов .. минут, Кузнецов И.В., находясь на ............................................................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе.
 

    Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова И.В. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Кузнецова И.В. были соблюдены.
 

    Таким образом, вина Кузнецова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 

    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
 

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Кузнецовым И.В. и раскаяние в содеянном.
 

    Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.
 

    С учетом данных о личности Кузнецова И.В., который нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 

    Обстоятельств, препятствующих назначению Кузнецову И.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Привлечь Кузнецова И.В., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .. суток.
 

    Срок наказания исчислять с .. часов .. минут ... года.
 

    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 

    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья: Е.А. Суханова