ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    город Светлогорск 18 сентября 2014 года
 

    Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., с участием переводчика Нарзикулова И.Ф. разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и услугами переводчика, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1 <Данные изъяты>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Гражданин Республики Узбекистан <ФИО>1 прибыл в Российскую Федерацию 20 апреля 2011 года, и в этот же день был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания в г. Калининграде. 20.07.2011 г. <ФИО>1 получил разрешение на трудовую деятельность по специальности подсобный рабочий, сроком по 19.04.2012 года. Срок пребывания <ФИО>1 на территории РФ истёк 19 апреля 2012 года. Однако <ФИО>1 уклонился от выезда за пределы РФ в установленный законом срок, и, начиная с 19.04.2012 года, проживал на территории Калининградской области без постановки на миграционный учёт, чем нарушил требования ст.ст. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9, ст. 20 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 

    В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно срок действия его разрешения на работу истек в апреле 2012 года. По истечении этого срока он продлить время своего пребывания в Российской Федерации не смог, так как ему вовремя не выплатили зарплату и не было денег, чтобы купить билет домой. В настоящее время он уже купил билет на самолет в Ташкент и готов вылететь из РФ самостоятельно.
 

    Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№> от 17.09.2014 г.; письменными объяснениями <ФИО>1, копией миграционной карты, паспортом гражданина Узбекистана на имя <ФИО>1, сведениями АС ЦБДУИГ, разрешением на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства со сроком действия до 20.04.2012 года, билетом авиакомпании на рейс в Ташкент на 24.09.2014 года.
 

    Таким образом, <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО>1, не имеется.
 

    При назначении административного наказания <ФИО>1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 

    В соответствии с ч.4 ст.3.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
 

    Частью 6 ст.3.10 КоАП РФ установлено, что административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счёт средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счёт средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица.
 

    С учётом позиции <ФИО>1 и с учетом того, что им уже приобретен авиабилет на вылет из Российской Федерации на 24.09.2014 г., суд, в соответствии с ч.4 и ч.6 ст.3.10. КоАП РФ, полагает возможным принять решение о контролируемом самостоятельном выезде <ФИО>1 из Российской Федерации.
 

    На основании ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать <ФИО>1, <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации).
 

    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам в доход федерального бюджета: (УФК по Калининградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области), ИНН 3906131456 КПП 390601001 ОКАТО 27401000000, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, код бюджетной классификации 32211617000010000140 БИК 042748001).
 

    Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья М.В. Аниськов