ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    город Светлогорск                                                                                          09 сентября 2014 года
 

    Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., при секретаре Шаровой М.В., разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ <ФИО>2, <Данные изъяты>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Гражданин <ФИО>2 03 июля 2014 года, около 18 часов 20 минут, управляя автомобилем Фольксваген Пассат г.н. <№>, в г. Пионерский на ул. <Адрес>, при выполнении маневра движения задним ходом допустил нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО>5
 

    В судебном заседании <ФИО>2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 03.07.2014 г. он на своем автомобиле отъезжал со двора возле магазина «Семья», стал двигаться задним ходом и не убедился, что сзади нет пешеходов. Почувствовал удар в багажник. Остановил машину, вышел и увидел, что на асфальте сидит <ФИО>7. Он помог ей сесть в свою машину, отвез на скорую помощь, после чего вернулся на место и вызвал ГИБДД. Вину свою полностью признает, раскаивается. В больнице он навещал <ФИО>8, просил у неё прощения, оказывал материальную помощь, то есть покупал то, что она просила. Он проживает с родителями, официально не работает, но подрабатывает и в среднем получает доход около 15000 рублей в месяц.
 

    Потерпевшая <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. К <ФИО>2 в настоящее время она претензий не имеет и просит строго его не наказывать. Он осознал произошедшее. Неоднократно навещал её в больнице, помогает до сих пор, покупает ей продукты.
 

    Вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и материалами дела об административном правонарушении, полученными в ходе административного расследования и исследованными в судебном заседании:
 

    - протоколом об административном правонарушении № КР 004305 от 03.08.2014 г.;
 

    - заключением эксперта № 130 от 23.07.20014 г. о наличии у <ФИО>5; повреждения в виде перелома правой ключицы, сотрясения головного мозга, ссадин лобной, скуловой области, коленных суставов, ушибленной раны верхней губы, которые повлекли длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;
 

    - рапортом оперативного дежурного ОП по Пионерскому ГО МО МВД России «Светлогорский» о том, что 03.07.2014 г. в 18 ч. 20 мин. поступило сообщение от фельдшера ПЦГБ о том, что на скорую помощь после ДТП доставлена <ФИО>5;
 

    - рапортом ИДПС ОГИБДД Ивайкина М.И. от 03.07.2014 г. об обстоятельствах ДТП;
 

    - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2014 г., в ходе которого зафиксировано расположение автомобиля и следы крови на месте ДТП;
 

    -справкой ГБУЗ КО «Пионерская ГБ» о диагнозе <ФИО>5 при госпитализации на стационарное лечение 03.07.2014 г.;
 

    - письменными объяснениями <ФИО>5, письменными объяснениями <ФИО>2;
 

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2014 г. со схемой места совершения административного правонарушения с участием понятых, <ФИО>2 со схемой согласен;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.07.2014 г., из которого следует, что <ФИО>2 был трезв;
 

    - справкой о дорожно-транспортном происшествии и документами, подтверждающими принадлежность автомобиля <ФИО>2 Гражданская ответственность <ФИО>2, как владельца транспортного средства застрахована согласно полиса ОСАГО от 03.02.2014 года.
 

    Из совокупности указанных доказательств следует, что <ФИО>2 допустил нарушение требований пункта 8.12 ПДД РФ, которым предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 

    Таким образом, <ФИО>2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность<ФИО>2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО>2, не имеется.
 

    При назначении административного наказания <ФИО>2 суд также учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 

    На основании ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать <ФИО>2, <Данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 

    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам в доход федерального бюджета: (УФК по Калининградской области (МО МВД России «Светлогорский»), ИНН 3912010837 КПП 391201001 ОКТМО 27634101, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, код бюджетной классификации 18811630020016000140 БИК 042748001 № УИН 18810439142220003282).
 

    Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья                                                                                                М.В. Аниськов