Дело № 2-1121/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2014 года.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615 к Некрасову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ответчику Некрасову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что хх.хх.ххххг. между истцом и ответчиком Некрасовым А.С. был заключен кредитный договор №ххххх, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит на сумму хххххххх руб. под хх% годовых, на срок хх месяцев.
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на хх.хх.ххххг. задолженность по кредитному договору №ххххххх от хх.хх.ххххг. составляет хххххх руб. хх коп., из них:
- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) –ххххх руб. хх коп.;
- задолженность по процентам – ххххх руб. хх коп.;
- неустойка (пеня) за просрочку кредита – хххх руб. хх коп.;
- неустойка (пеня) за просрочку процентов – ххххх руб. ххх коп.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства.
Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с хх.хх.ххххг. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен хх.хх.ххххг. В результате чего им допущено существование нарушение условий договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ххххххх в размере ххххххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп.
В судебное заседание представитель истца - ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном ходатайстве представитель истца – С., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2).
Ответчик Некрасов А.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ххххх руб. хх коп., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ххххх руб. хх коп., признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Ответчику Некрасову А.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании с ответчика Некрасова А.С. задолженности по кредитному договору в сумме ххххх руб. хх коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д.8-10 –расчет задолженности).
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.2.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Некрасова А.С. в пользу истца – ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ххххх руб. хх коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к Некрасову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Некрасова А.С., хх.хх.хххх года рождения, уроженца с. Хххххххххх района ххххххх области, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения №8615 (задолженность по кредитному договору №хххххх от хх.хх.ххххг.: остаток по кредиту – ххххххруб. Хх коп.; задолженность по процентам – ххххх руб. хх коп., неустойка за просрочку кредита – ххххх руб. хх коп, неустойка за просрочку процентов – ххххх руб. хх коп., всего в сумме хххххх (ххххххххххх) руб. хх коп., а также взыскать государственную пошлину в сумме хххххх (ххххххххх) руб.хх коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Васенина
Решения принято в окончательной форме 29.10.2014 года.
Решение не вступило в законную силу на момент размещения на сайт.
Согласовано
Судья О.А. Васенина
