Гр.дело № 2-664/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

        11 июля 2014 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области
 

    в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.
 

    с участием истицы Захаровой Е.Т., ее представителя Оносовой Т.А.
 

    при секретаре Груздевой Н.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.Т. к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

        Захарова Е.Т. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> №.
 

        В обосновании заявленных требований истец указала, что на основании постановления Главы администрации № 531 от 06.10.1994 года был утвержден список участников строительства гаражей в районе АТП-1 по списку согласно приложению. В данном списке она значилась под номером №. На отведенном ей земельном участке ею был выстроен гаражный бокс индивидуальным способом. С момента окончания строительства, то есть с (дата) года, она пользуется данным гаражом как своим собственным, следит за его состоянием, хранит в нем свое транспортное средство и имущество, производит оплату электроэнергии. На учет в БТИ гараж ею своевременно поставлен не был. При обращении в архив В-Салдинского городского округа за выпиской из копии постановления об отводе земельного участка под строительство оказалось, что ее фамилия по неизвестной ей причине вычеркнута из списка и № в нем отсутствует. В (дата) году кадастровым инженером было произведено техническое обследование помещения выстроенного ею гаражного бокса, ею получен технический план здания. Однако, поставить его на кадастровый учет и зарегистрировать права на гараж без обращения в суд она не имеет возможности в связи с различными данными в документах. Поскольку гаражный бокс был выстроен ею на предоставленном для этих целей земельном участке, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на гараж.
 

    В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 

    Представитель ответчика- Комитета по управлению имуществом В-Салдинского городского округа в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Свидетель М. суду пояснила, что она является владельцем гаража № в <адрес>. С истицей знакомы с самого основания кооператива <Наименование> то есть примерно с (дата) года, Захаровой Е.Т. принадлежит гараж №, который та с супругом построили своими силами, на свои средства, все эти годы пользуются им. Как член кооператива, истица посещает все собрания кооператива, оплачивает членские взносы и электроэнергию.
 

    Свидетель Д. суду пояснил, что является соседом истицы по гаражу. Ему известно, что с момента организации кооператива <Наименование> истица со своей семьей пользуется гаражом №, владельцем которого является. Все эти годы истица оплачивает членские взносы, электроэнергию. Ему также известно, что данный гараж истица построила совместно с мужем своими силами, на собственные средства.
 

    Заслушав объяснения истицы, ее представителя, показания свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 

        С 1 ноября 1991 года был введен в действие закон РСФСР «О собственности в РСФСР», согласно п.2 ст.13 которого член дачного, садово-огороднического товарищества или иного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за дачу, садовый дом или гараж, иные помещения или строения, предоставленные ему в пользование, а также построивший их своими силами и на свои личные средства, приобретает право собственности на это имущество.
 

        Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации № 531 от 06.10.1994 года был утвержден список участников строительства гаражей в районе АТП-1 по списку согласно приложению. Под номером № в данном списке числится Захарова Е.Т. (как следует из копии постановления, имеющегося в кооперативе).
 

    Как установлено судом, гаражный бокс выстроен силами и на средства истицы с соблюдением строительных норм и правил, самовольной постройкой строение не является, сносу не подлежит. Данные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истицы, материалами дела (технический план здания), а также показаниями свидетелей, которые являются соседями истицы по гаражу, пояснивших, что в (дата) годах был создан гаражно-строительный кооператив, было отведено место для постройки гаражей, истице был отведен участок, на котором она и члены ее семьи построили гараж, все эти годы истица с семьей пользовалась гаражом. Согласно материалам дела, год окончания строительства- (дата).
 

    Как установлено в судебном заседании, в списке членов гаражно-строительного кооператива, имеющемся в Архиве городского округа, истица не значится. Вместе с тем, имеющийся в кооперативе список подтверждает, что истица числится в приложении под номером <адрес>. Доказательств тому, что истица была исключена из членов кооператива, не имеется, напротив, опровергается представленной истицей членской книжкой, из которой усматривается, что на протяжении всего периода, вплоть до (дата) года, истицей оплачивались членские взносы.
 

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой Е.Т. о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

        Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

        Признать за Захаровой Е.Т. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс №
 

        Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через Верхнесалдинский городской суд.
 

    Судья -    подпись
 

    Копия верна: судья            Торопова Н.Н.