Дело № 5-74/2014
 

Определение
 

    07 октября 2014 года                      с. Ильинско – Подомское
 

    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Тюшова С. А.,
 

установил:
 

    В производстве Вилегодского районного суда Архангельской области находится дело об административном, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 в отношении Тюшова С.А.
 

    При подготовке дела к рассмотрению лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тюшов С.А. представил ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту своего жительства в <адрес>.
 

    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    В силу части1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Право лица на рассмотрение по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
 

    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является 88 км. автодороги «<адрес>», однако лицом, привлекаемым к административном ответственности заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, то есть : <адрес>.
 

    Поскольку положения части1 статьи 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства, административный материал в отношении Тюшова С. А. подлежит передаче по подведомственности в Котласский городской суд Архангельской области.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5,29.9 КоАП РФ, суд
 

определил:
 

    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Тюшова С. А. передать на рассмотрение в Котласский городской суд (165300, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3).
 

    Разъяснить Тюшову С.А., что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о передаче протокола по месту жительства до момента поступления административного материала судье, уполномоченному рассматривать дело.
 

    Судья: О.Н.Волкова