Дело № 5-79/2014
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    13 октября 2014 года                                                                                         с. Яренск
 

    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мосеева А. А.ча,
 

установил:
 

    Определением главного государственного инспектора Архангельского областного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Волкова А.Л. от _____.__г на рассмотрение в Вилегодский районный суд Архангельской области передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Мосеева А.А..
 

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 

    Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 

    Как следует из представленных в суд материалов, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мосеева А.А. в форме административного расследования не осуществлялось, административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы по данному административному правонарушению не предусмотрено, в связи с чем дело об административном правонарушении неподведомственно Вилегодскому районному суду Архангельской области, а подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 

определил:
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мосеева А. А.ча, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 

    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 

    Судья                                             подпись                                       О.Н. Волкова