Р Е Ш Е Н И Е
 

                                              Именем Российской Федерации
 

 

    23 октября 2014 года.                                                                                       р.п.Воротынец.
 

         Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 

    при секретаре Кружковой И.С.,
 

    с участием истца Еленкиной Е.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2014 по иску
 

                                                                               Еленкиной Е.П. к Лапшиной Л.В., Лапшину С.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
 

                                                          У С Т А Н О В И Л :
 

        Еленкина Е.П.обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Лапшиной Л.В., Лапшину С.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону на наследственное имущество умершей ФИО1 являлся ее единственный сын ФИО2, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке ФИО1 не состояла. ФИО1 в установленном законом порядке не оформлял наследство после смерти своей матери. Наследниками первой очереди в порядке представления являются внуки ФИО1: она и ее родной брат Лапшин С.П., который не желает принимать причитающееся ему наследство. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 

        Истец Еленкина Е.П., присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является ее бабушкой по линии отца. Её отец - ФИО2 был ее единственным сыном, он умер в феврале 2004 года. В права наследования после смерти своей матери он не вступал. Проживал он в <адрес>, навещал мать незадолго до ее смерти. На похороны никто из родственников не приезжал. Похороны бабушки осуществляла она. Она и при жизни бабушки общалась с ней часто, ежемесячно навещала ее, а в летний период вместе со своей дочкой жили у нее, вместе они засаживали огород, она помогала ей по хозяйству. После того, как бабушка умерла, она продолжает пользоваться домом и земельным участком. Ремонтирует дом за своей счет. Фактически после смерти бабушки она единственный наследник принявший наследство. На тот момент ее отец еще был жив, но в <адрес> он не приезжал, наследство не принимал ни фактически, ни нотариально. Ее брат Лапшин С.П., ответчик по делу, наследство также не принимал и принимать не желает.
 

        Ответчики: Лапшина Л.В., Лапшин С.П., третье лицо - нотариус Зорина М.А. в судебное заседание не явились, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

        В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.
 

        Свидетель ФИО12 пояснила суду, что в <адрес> она проживает 26 лет. В течение всего этого времени она знает истца Еленкину Е.П., знала и ее бабушку ФИО1. Истец действительно часто навещала свою бабушку при жизни, помогала ей по хозяйству. После того как ФИО1 умерла, Еленкина Е.П. продолжает пользоваться домом и земельным участком, ранее принадлежащих ее бабушке, следит за их надлежащим состоянием. Ей известно, что у ФИО1 был один сын - ФИО2, отец истца, который в настоящее время уже умер. Но после смерти ФИО1 она не видела, чтобы кто-то из других наследников приезжал и следил за наследственным имуществом, кроме истца.
 

        Аналогичные показания дал свидетель ФИО13, пояснив, что Еленкину Е.П. она знает на протяжении 20 лет. Свидетель проживает постоянно в <адрес>. Раньше в их селе проживала бабушка Еленкиной Е.П. - ФИО1, которая умерла около14-15 лет назад. Еленкина Е.П. до настоящего времени пользуется домом и земельным участком после смерти бабушки. Ремонтирует дом по мере необходимости, каждый год засаживает земельный участок. Иных наследников, ухаживающих за наследственным имуществом, за все это время она не видела.
 

        Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 

        Из сообщения нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 

        Нотариус Златоустовского городского округа Челябинской области Зорина М.А. в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ за №, сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не ею заводилось.
 

         Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС г.Златоуст Челябинской области, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе родители отцом указан ФИО2, матерью - Лапшина Л.В. (л.д.9).
 

        Смена фамилии ФИО4 на Еленкину, произошла в результате регистрации брака с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о заключении брака серии №, выдано Красногорским сельским советом Воротынского района Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ - л.д.8).
 

        В справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1 (л.д.11).
 

        ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> - л.д.12).
 

         ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Красногорской сельской администрацией (л.д.10).
 

         Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 (лицевой счет №) принадлежит на праве собственности жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленным в собственности за ФИО1 (л.д.15).
 

        Распоряжением администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.16).
 

        В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии индивидуального жилого дома, выданной Воротынским филиалом Государственного предприятия <адрес> «Нижтехинвентаризация», жилой дом № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м. (л.д.17).
 

        Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, подтверждено: распоряжением Красногорской администрации Воротынского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельного участка», свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Красногорской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.18,19,20).
 

        Из справки администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 постоянного до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Еленкина Е.П. совместно с ней не проживала, но фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 (л.д.21).     
 

        Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупностью приведенных выше доказательств, установлено, что на момент смерти ФИО1 ей принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 

         В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
 

    ФИО1, как указывалось выше, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На момент смерти ФИО1 действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР.
 

        В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 

        Доказательств составления ФИО1 при жизни завещания, суду не представлено, следовательно, имущество наследодателя должно наследоваться по закону.
 

        В силу ст.523 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 

        Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 

         В ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что если на день введения в действие части третей кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям, в этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей кодекса, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей кодекса.
 

        Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 

        Аналогичные положения содержатся в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

         В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 

    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 

    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц;
 

    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 

    - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

        Из приведенных выше доказательств, следует, что у наследодателя ФИО1 был один сын, у которого имеется двое детей: Еленкина Е.П. (истец по делу) и Лапшин С.П. (ответчик по делу). Сын наследодателя умер в ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти матери не принял. Лапшин С.П. не желает принимать наследство после смерти бабушки, что следует из его заявления, адресованного суду. Наследственное имущество в собственность государства, субъекта РФ, муниципального образования не перешло. После смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство, являлась её внучка Еленкина Е.П., поскольку она продолжала после смерти бабушки следить и пользоваться домом и земельным участком, принадлежащих наследодателю.
 

        Лапшина Л.В. не является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не может быть ответчиком по настоящему делу, в иске к ней должно быть отказано.
 

         Таким образом, на основании совокупности приведённых выше доказательства, следует сделать вывод, что исковые требования Еленкиной Е.П. подлежат удовлетворению.
 

    Еленкина Е.П. отказалась от взыскания государственной пошлины с ответчика Лапшина С.П..
 

    Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

                                                               Р Е Ш И Л :
 

        Исковое заявление Еленкиной Е.П. - удовлетворить.
 

        Признать за Еленкиной Е.П. <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону:
 

    - на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м;
 

    - на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства,
 

    расположенные по адресу: <адрес>.
 

        В иске к Лапшиной Л.В. - отказать.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 

 

    СУДЬЯ
 

        Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
 

    СУДЬЯ