№ 2-1643/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Чита 16 октября 2014 года
 

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 

    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 

    при секретаре Капустинской Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гительмана М.Л. к Матвеевой Н.И., Тюпяковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 

установил:
 

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по расписке от 1 апреля 2014 года он передал Матвеевой Н.И. денежные средства в сумме 150 000 руб. в долг с условием не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года, выплачивать проценты за пользование деньгами в сумме 50 000 руб. и уплачивать неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки в случае неоплаты процентов в срок, указанный в расписке; ответчица с 1 сентября 2014 года перестала выполнять условия расписки о выплате процентов. В качестве способа обеспечения исполнения договора займа было предусмотрено поручительство Тюпяковой Т.И., в связи с чем истец просил взыскать с Матвеевой Н.И., Тюпяковой Т.И. солидарно сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за период с 1 августа 2014 года по 1 сентября 2014 года в размере 50 000 руб.; с 1 октября 2014 года и до дня возврата суммы основного долга проценты в размере 50 000 руб. ежемесячно, неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с момента вынесения решения и по день уплаты процентов по расписке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.
 

    Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, поскольку ни один из ответчиков не проживает на территории Железнодорожного района г. Читы.
 

    Истец Гительман М.Л. просил направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
 

    Ответчик Матвеева Н.И. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
 

    Ответчик Тюпякова Т.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 

    В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
 

    По сведениям УФМС России по Забайкальскому краю ответчик Тюпякова Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., т.е. на территории Центрального района г. Читы, а ответчик Матвеева Н.И. – по адресу:..., т.е. на территории Читинского района Забайкальского края. На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство истца Гительмана М.Л. о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы, учитывая, что ни один из ответчиков не проживает на территории Желенодорожного района г. Читы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано и принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
 

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    Передать гражданское дело по иску Гительмана М.Л. к Матвеевой Н.И., Тюпяковой Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
 

    Судья В.В.Ковалевская