№ 13-304/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

г. Чита 16 октября 2014 года
 

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 

    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 

    при секретаре Капустинской Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 

установил:
 

    Представитель администрации городского округа «Город Чита» по доверенности Крючкова Н.И. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в Центральном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство ... в отношении администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности оборудовать наружным искусственным освещением участки дорог, расположенные в г. Чите по ул. Ямаровская от ул. Трактовая до ул. Зоотехническая и от Романовского тракта до ул. Вертолетная. В соответствии с муниципальной целевой программой «Благоустройство и озеленение территории городского округа «Город Чита» на 2011 – 2015 годы», утвержденной Постановлением администрации городского округа ... от 09.12.2011г., предусмотрены денежные средства на освещение улиц городского округа «Город Чита», однако указанная программа не содержит графика выполнения работ, проведения мероприятий, в связи с чем восстановление освещения на указанном объекте может быть выполнено как в 2014 году, так и в 2015 году; в условиях значительного дефицита бюджета исполнить все решения судов не представляется возможным. На основании изложенного, заявитель просила отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Читы по делу ... до 1 июля 2015 года.
 

    Администрация городского округа «Город Чита», прокуратура Железнодорожного района г. Читы, Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей, заявлений, ходатайств не представили.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел заявление при данной явке.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 февраля 2012 года постановлено: «Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы к администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить. Возложить на администрацию городского округа «Город Чита» обязанность оборудовать участки дорог по улице Ямаровская в г. Чите от улицы Трактовая до ул. Зоотехническая и от Романовского тракта до улицы Вертолетная наружным искусственным освещением. В удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного района г. Читы к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» отказать».
 

    Согласно ст. 434 ГПК при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 

    В соответствии с муниципальной целевой программой «Благоустройство и озеленение территории городского округа «Город Чита» на 2011 – 2015 годы», утвержденной Постановлением администрации городского округа ... от 09.12.2011г., улица Ямаровская в г. Чите не включена в перечень участков дорог, подлежащих оборудованию наружным искусственным освещением.
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изложенные должником обстоятельства не свидетельствуют о наличии затруднений при исполнении решения и о том, что к 1 июля 2015 года эти затруднения будут устранены, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.
 

    Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Отказать в удовлетворении заявления должника администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении отсрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 февраля 2012 года о возложении обязанностей оборудовать участки дорог по улице Ямаровская в г. Чите от улицы Трактовая до ул. Зоотехническая и от Романовского тракта до улицы Вертолетная наружным искусственным освещением.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
 

    Судья В.В.Ковалевская