Дело № 5-451/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Екатеринбург 21 октября 2014 года
 

    Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Исаков А.Г. (г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Лебедева А.Н., <...>
 

установил:
 

    20 октября 2014 г. около 02:55 у дома <...> Лебедев А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: допуская нарушение общественного порядка, совершая административное правонарушение, отказался проследовать в отдел полиции, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду.
 

    В судебном заседании Лебедев вину признал частично и пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома, где увидел сотрудников полиции. События помнит плохо в связи с состоянием опьянения. Мог кричать. Отрицает, что пытался начать драку с сотрудниками полиции, отказывался выполнять их требования.
 

    Вина Лебедева в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 

    Из рапортов полицейских роты № 6 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу Ч.., Б. следует, что по заявке дежурного о шуме в квартире 20 октября 2014 г. их экипаж прибыл к дому <...>. Из подъезда вышел Лебедев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Увидев сотрудников полиции, Лебедев стал вести себя вызывающе, начал хватать их за форменную одежду, кричал, пытался начать драку. На неоднократные требования прекратить данные действия Лебедев продолжал вести себя агрессивно, в грубой форме отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и разбирательства.
 

    Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
 

    Давай оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, судья приходит к выводу, что предъявляемое сотрудником полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности требование к Лебедеву, совершающему административное правонарушение, прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, является законным.
 

    Факт неповиновения Лебедева законному требованию сотрудника полиции нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании рапортами полицейских Ч., Б. Оснований не доверять информации, изложенной сотрудниками полиции в рапортах, у судьи не имеется.
 

    Действия Лебедева судья квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.
 

    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Лебедева, судья не установил.
 

    С учетом того, что Лебедев совершил правонарушение, которое отличается повышенной общественной опасностью, посягает на порядок управления, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначалось наказание в виде штрафа, которое не имело должного воспитательного воздействия, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

постановил:
 

    признать Лебедева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 

    Срок наказания исчислять с 03:10 20 октября 2014 г.
 

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
 

    Судья А.Г. Исаков