О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Железногорск 14 октября 2014 года
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сосновской К.Н.
с участием представителя истца А.А.М.,
при секретаре Косыгине С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Потребительского общества «Железногорское» к С.М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л:
ПО «Железногорское» обратилось в суд с иском к С.М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что ответчик работала у истца по трудовому договору с 14 мая 2013 года, в тот же день с С.М.С. был заключен договор о полной материальной ответственности. Проведенной 11 ноября 2013 года ревизией подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей была выявлена недостача <данные изъяты> рублей. Ревизией от 27 февраля 2014 года была выявлена недостача в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию 09 октября 2014 года стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения и просили суд его утвердить, прекратив производство по делу, в связи с чем, по делу было назначено предварительное судебное заседание.
В силу положений ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству.
При этом, как следует из положений указанной статьи, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.Представитель истца по доверенности А.А.М. в предварительном судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.
Ответчик С.М.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, заявление об утверждении мирового соглашения не отозвала.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из положений ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поэтому мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу – прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220 абз. 5 и 221 ГК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Потребительского общества «Железногорское» А.А.М., действующей на основании доверенности от 01 января 2014 года, с одной стороны, и С.М.С., с другой, по иску Потребительского общества «Железногорское» к С.М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в соответствии с которым:
Потребительское общество «Железногорское» отказывается от исковых требований к С.М.С..
С.М.С. возвращает Потребительскому обществу «Железногорское» денежные средства в возмещение причиненного ущерба и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, равными платежами по приходному кассовому ордеру, по <данные изъяты> рублей в течение 18 месяцев, в срок до 25 числа каждого месяца.
Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам.
Производство по делу по иску Потребительского общества «Железногорское» к С.М.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд.
Председательствующий: К.Н. Сосновская
