Документ от 16 октября 2014

№ 1- 85 / 14 ( 12203 )

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Катаевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> С.Н. Петуховой,

подсудимого Басманова Александра Валерьевича,

защитника- адвоката Симонишвили В.В., представившего удостоверение № и ордер № 018187,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Басманова а.в., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, работающего в ООО «Эдем», рамщиком, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Выльгорского судебного участка респ. Коми по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 %. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено лишением свободы на срок 11 дней. Освободился от наказания ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Заключен под стражу по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басманов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, Басманов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов до 11 часов, Басманов А.В., находясь у операционной кассы № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, увидел вышедшего оттуда ФИО10, который положил денежную купюру 1000 рублей себе паспорт, а паспорт, в карман своих брюк, и решил из корыстных побуждений деньги у ФИО11 похитить.

Сразу после возникновения умысла, направленного на хищение денег у ФИО10, Басманов А.В., реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений и цели, последовал за ФИО10, шедшим от операционной кассы № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» по ул. Республики в западном направлении, выжидая, когда посторонних лиц на улице не будет и его преступные действия никто не сможет пресечь.

Во исполнение своего преступного умысла, Басманов А.В., пройдя за ФИО10 до <адрес> по ул. Республики <адрес>, в выше указанный период времени, ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что посторонних лиц на улице нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение 1000 рублей, и осознавая, что ФИО10 будет понятен противоправный характер его действий, несмотря на это, во исполнение своего преступного умысла, быстрым шагом подошел к ФИО10 со спины и выхватил у него из кармана брюк паспорт с деньгами - 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, открыто похитив принадлежащие ФИО10 деньги - 1000 рублей, паспорт за ненадобностью выкинул в кусты по пути своего движения. Похищенным Басманов А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Он же, Басманов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на асфальтовой дорожке в парке у полуразрушенного здания бывшей железнодорожной больницы по адресу: <адрес>, увидел, ФИО9, шедшую по асфальтовой дорожке с детской коляской в восточном направление, в противоположную от него сторону, предположил, что у ФИО5 имеются при себе деньги и решил у нее их открыто похитить. Реализуя преступный замысел, действуя из корыстных побуждений и цели, Басманов А.В. в вышеуказанный период времени, ДД.ММ.ГГГГ, с целью открытого хищения быстрым шагом догнал ФИО9, и, сознавая, что его преступные действия понятны потерпевшей, схватил левой рукой купол детской коляски, понимая, что в ней находится ребенок, тем самым ограничив передвижение ФИО5. Реализуя преступные намерения, Басманов А.В. потребовал у нее передать ему деньги, сказав: «Давай деньги, дай 50 рублей!». Получив отказ ФИО5, о передаче денег, Басманов А.В. продолжая свои преступные действий, направленные на открытое хищение денег, удерживая при этом детскую коляску с ребенком за купол своей левой рукой, потянул ее на себя, не давая возможности потерпевшей ФИО6 освободить коляску и уйти, подавляя, таким образом, ее волю к сопротивлению, вновь потребовал у ФИО5 деньги, крикнув: «Давай деньги», после чего, имея умысел на применение в отношении ФИО5 насилия, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и завладения имуществом последней, угрожая применить насилие к ФИО5, замахнулся на нее кулаком правой руки, находясь от потерпевшей на расстоянии вытянутой руки. ФИО9 опасаясь угрозы применения в отношении нее насилия со стороны Басманова А.В., была вынуждена достать из кармана своей одежды находящийся в чехле стоимостью 450 рублей, мобильный телефон «SONY Xperia М» стоимостью 9490 рублей с картой памяти на 8Гб стоимостью 450 рублей и предложить его вместо денег Басманову А.В., который в вышеуказанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, увидев в руке у ФИО5 мобильный телефон «SONY Xperia М» в чехле с картой памяти на 8Гб, выхватил его своей правой рукой из руки ФИО5 отрыто его похитив, положил в карман своей куртки. После этого, Басманов А.В., в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, продолжая удерживать детскую коляску с ребенком, вновь потребовал у ФИО5 передать ему деньги, сказав: «Давай деньги!». Получив отказ ФИО5, Басманов А.В. отпустил купол детской коляски с ребенком и с похищенным мобильным телефоном «SONY Xperia М» с картой памяти на 8Гб в чехле с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10390 рублей.

Подсудимый Басманов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенных преступлениях.

Защитник Симонишвили В.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО9 просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Петухова С.Н. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Басманова А.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Басманова суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Басманов А.В. ранее судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядке не привлекался (т. 1 л.д. 166-172), по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо склонное к правонарушениям в состоянии алкогольного опьянения, (т.1 л.д.186,187,189) по месту работы характеризуется в целом положительно ( т.1 л.д.189), по последнему месту отбытия наказания характеризовался отрицательно ( т.1 л.д.164).

Обсуждая вопрос о наказании Басманову, суд учитывает также возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Согласно справке врачей психиатра и нарколога Басманов на учетах не состоит ( т.1 л.д.190), поэтому суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства признает Басманова вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Басманову по всем инкриминируемым ему преступлениям: полное признание вины, раскаяние, активное способствование их раскрытию и расследованию, по ч.1 ст. 161 УК РФ кроме перечисленных - явку с повинной (т.1 л.д. 101), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание Басманову по ч.1 ст. 161 УК РФ не имеется. По п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления- преступление совершено в отношении женщины с грудным ребенком, наказание Басманову отягчает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

Поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Басмановым преступлений, которые бы свидетельствовали о возможном применении при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенных Басмановым преступлений, суд оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установлены обстоятельства, смягчающие наказание по обоим вмененным Басманову преступлениям, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а по ч.1 ст. 161 УК РФ, кроме того ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены уголовным законом к преступлениям средней тяжести и тяжкого преступления.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый через непродолжительный период времени со дня освобождения от отбывания наказания вновь совершил два преступления против собственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимый упорно не желает встать на путь исправления, поэтому представляет опасность для общества.

В связи с этим, суд полагает справедливым назначить Басманову наказание за совершенные преступления в виде реального лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает не целесообразным назначать ему за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства - кредитный договор, гарантийный талон, упаковочная коробка, мобильный телефон «SONY Xperia М» стоимостью 9490 рублей с картой памяти на 8 Гб, чехол принадлежащие ФИО5, обложка паспорта, принадлежащая ФИО10 в соответствии с п.4 части 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче по принадлежности их законным владельцам; след руки на дактилопленке и дактокарту Басманова А.В. в соответствии с п.5 части 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Басманова а.в. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч.5 и 1 ст. 62 УК РФ- лишение свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 62 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 ( два ) года без штрафа и ограничения свободы

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Басманову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Басманову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Начало срока отбытия наказания Басманову А.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Басманову А.В. время заключения под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - кредитный договор, гарантийный талон, упаковочная коробка, мобильный телефон «SONY Xperia М» стоимостью 9490 рублей с картой памяти на 8 Гб, чехол принадлежащие ФИО5, обложка паспорта, принадлежащая ФИО10 подлежат передаче по принадлежности их законным владельцам; след руки на дактилопленке и дактокарту Басманова А.В. необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Симонишвили В.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Рылов Д.Л.