Дело № 5-739/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2014 года г. ГурьевскМировой судья 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Фокиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.М.Исаково, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Петухов <ФИО> постановлением начальника Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания №10-231/14 от 27.05.2014, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, который Петухов <ФИО> своевременно не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Петухов <ФИО> не явился, в то время, как извещался судом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу его места жительства, однако о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Поскольку Петухов <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной по адресу его места жительства, что подтверждается возвращенным в адрес судебным извещением с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение для её получения, мировой судья признает причины неявки в судебное заседание Петухова <ФИО> не уважительными, считая его надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность влечёт неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Петухов <ФИО> постановлением начальника Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания №10-231/14 от 27.05.2014, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Вышеназванное постановление обжаловано Петуховом <ФИО> не было и вступило в законную силу 14.06.2014, административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был быть оплачен в срок не позднее 13.08.2014. Однако в установленный срок штраф оплачен не был, в связи с чем в отношении него 30.09.2014 начальником Полесского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания составлен административный протокол №64А по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Проверив доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, а также оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что вина Петухова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения Петухова <ФИО> к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного.
С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть Петухова <ФИО> административному наказанию в виде штрафа, при этом полагая, что оснований для назначения в отношении Петухова <ФИО> административного наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН:3904090780, КПП:390401001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г.Калининград, БИК: 042748001, номер счета: 40101810000000010002, код бюджетной классификации: 07611643000016000140, Код ОКТМО:27701000, наименование платежа: административный штраф. Штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а документ, подтверждающий уплату штрафу, представлен мировому судье. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.Мировой судья Н.И. Альферович
