Решение по административному делу

Дело №5-987/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    «21» ноября 2014 года
 

    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 

    Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
 

    действуя в порядке замещения мирового судьи
 

    Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми,
 

    рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
 

    поступивший в отношении Кушнаренко Л.В.,
 

    ______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении),
 

    протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Кушнаренко Л.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему ___ года должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по г. ___за совершение административного правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.20 КоАП РФ в размере ___ рублей, что было обнаружено ___ года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления № ____ от ___ года по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. ___об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, справкой сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г. ___о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, а также объяснениями Кушнаренко Л.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
 

    ___ года в отношении Кушнаренко Л.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.
 

    Согласно материалам дела, Кушнаренко Л.В.  участвовал при составлении протокола об административном правонарушении ____ года, ему разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на ___ года, ___ года Кушнаренко Л.В.  не явился, направленные СМС-извещения посредством сети Интернет Кушнаренко Л.В. доставлены. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об уклонении Кушнаренко Л.В. от явки в судебное заседание, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Кушнаренко Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 

    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит _______. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.
 

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Кушнаренко Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 

    Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Реквизиты для перечисления штрафа:
 

    _______.
 

 

    Разъяснить Кушнаренко Л.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Юдина