АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

от 11 августа 2010 года Дело N А60-25652/2010-С3


[Определением суда производство по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в соответствии с договором, прекращено]

(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383, сокращенное наименование ОАО "ТГК-9")

к Открытому акционерному обществу "Каменская коммунальная компания" (ОГРН 1036600631143, ИНН 6612013092)

о взыскании денежных средств в сумме 56102214 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.В.Архипова, представитель по доверенности серии 66В N110899 от 30 декабря 2009г., в реестре N24565;

от ответчика: К.Э.Емельянов, представитель по доверенности без номера от 19 октября 2009г., Е.Н.Панова, представитель по доверенности без номера от 11 января 2010г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст.ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил:

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 56102214 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в марте и апреле 2010г. в соответствии с договором N94005-С/1т от 01 апреля 2005г., в сумме 55296886 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29 апреля 2010г. по 09 июля 2010г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 805327 руб. 34 коп. Кроме того, просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 июля 2010г. по день фактической ее уплаты.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство без даты об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом процентов, истец просил взыскать основной долг в сумме 55296886 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2010г. по 04 августа 2010г. в сумме 1108314 руб. 05 коп., продолжать взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 05 августа 2010г. по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что произведенное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст.ст. 41 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято. Уточненный расчет, копия доверенности представителя приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв не представил. Справка от 15 июля 2010г. из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученная арбитражным судом на основании соглашения с Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 11 декабря 2005г., копии доверенностей представителей приобщены к материалам дела.

Ответчик просил предоставить время для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Для согласования условий мирового соглашения и подготовки его проекта в предварительном судебном заседании 04 августа 2010г. был объявлен перерыв до 09 час. 40 мин. 11 августа 2010г. В 09 час. 40 мин. 11 августа 2010г. судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство от 11 августа 2010г. о переходе в настоящем заседании из предварительного судебного заседания, завершив его, к судебному разбирательству дела, открыв его в настоящем заседании.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству в первой инстанции, арбитражный суд на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство сторон, присутствовавших в предварительном судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения (ст.ст. 41, 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); сторонами представлен проект мирового соглашения от 29 июля 2009г. следующего содержания.

"Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N9", в лице Руководителя департамента по правовой и корпоративной работе Дивизиона ЗАО "КЭС" "Генерация Урала" Канова В.Г., действующего на основании доверенности N35 от 14.12.2009г., с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Каменская коммунальная компания", в лице генерального директора Виноградова Геннадия Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами в первой инстанции по делу NА60-25652/2010-СЗ по иску о взыскании 56102214,24 рублей, в том числе 55296886,90 рублей основного долга, 805327,34 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в соответствии со статьями 49,138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга за март, апрель 2010 года по договору энергоснабжения N94005/С/1Т от 01.04.2005 года в размере 55296886 (пятьдесят пять миллионов двести девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек в срок до 15 сентября 2010 года в следующем порядке:

* 18432295,63 рублей не позднее 15 августа 2010 года;

* 18432295,63 рублей- не позднее 31 августа 2010 года;

* 18432295,64 рублей- не позднее 15 сентября 2010 года.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2010г. по 04.08.2010г. в размере 1108314 (один миллион сто восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 05 копеек в срок до 15 августа 2010 года.

4. Истец отказывается от требования продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности начиная с 05.08.2010г. по день фактической оплаты основного долга.

5. Указанные в пунктах 2,3 настоящего мирового соглашения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении:

Платежные реквизиты:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N9" ОГРН 1045900550024; ОКПО 75499141

Место государственной регистрации: Свердловский район г.Перми; Юридический адрес: 614990, Россия, г.Пермь, пр.Комсомольский, д.48 ИНН 5904119383, КПП 590401001

р/с 40702810816020104287 в Уральском банке Сбербанка РФ г.Екатеринбург

к/с 30101810500000000674

БИК 046577674

6. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, распределяются следующем порядке: 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины - 100000 рублей, подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет истца, указанный в настоящем миром соглашении до 15 августа 2010 года, оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 100000 рублей, подлежат возврату истцу из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пунктах 2,3,6 мирового соглашения в сроки, установленные в пункте 2,3 мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".

К материалам дела приобщены копии документов, подтверждающие полномочия сторон.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В тоже время в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем производство по арбитражному делу прекратить (ст.ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по арбитражному делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены следующим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку производство по арбитражному делу прекращено в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения, на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 100000 руб. 00 коп., составляющая половину суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению N34787 от 09 июня 2010г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) и Открытым акционерным обществом "Каменская коммунальная компания" (ОГРН 1036600631143, ИНН 6612013092), в следующей редакции.

"Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N9", в лице Руководителя департамента по правовой и корпоративной работе Дивизиона ЗАО "КЭС" "Генерация Урала" Канова В.Г., действующего на основании доверенности N35 от 14.12.2009г., с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Каменская коммунальная компания", в лице генерального директора Виноградова Геннадия Николаевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами в первой инстанции по делу NА60-25652/2010-СЗ по иску о взыскании 56102214,24 рублей, в том числе 55296886,90 рублей основного долга, 805327,34 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию сторон в соответствии со статьями 49,138-140 АПК РФ в целях разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга за март, апрель 2010 года по договору энергоснабжения N94005/С/1Т от 01.04.2005 года в размере 55296886 (пятьдесят пять миллионов двести девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек в срок до 15 сентября 2010 года в следующем порядке:

* 18432295,63 рублей не позднее 15 августа 2010 года;

* 18432295,63 рублей- не позднее 31 августа 2010 года;

* 18432295,64 рублей- не позднее 15 сентября 2010 года.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2010г. по 04.08.2010г. в размере 1108314 (один миллион сто восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 05 копеек в срок до 15 августа 2010 года.

4. Истец отказывается от требования продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основной задолженности начиная с 05.08.2010г. по день фактической оплаты основного долга.

5. Указанные в пунктах 2,3 настоящего мирового соглашения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении:

Платежные реквизиты:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N9" ОГРН 1045900550024; ОКПО 75499141

Место государственной регистрации: Свердловский район г.Перми; Юридический адрес: 614990, Россия, г.Пермь, пр.Комсомольский, д.48 ИНН 5904119383, КПП 590401001

р/с 40702810816020104287 в Уральском банке Сбербанка РФ г.Екатеринбург

к/с 30101810500000000674

БИК 046577674

6. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением указанного иска, распределяются следующем порядке: 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины - 100000 рублей, подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет истца, указанный в настоящем миром соглашении до 15 августа 2010 года, оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 100000 рублей, подлежат возврату истцу из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в пунктах 2,3,6 мирового соглашения в сроки, установленные в пункте 2,3 мирового соглашения, Истец в праве на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Арбитражного суда Свердловской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области".

2. Производство по арбитражному делу NА60-25652/2010-С3 прекратить.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N34787 от 09 июня 2010г., оригинал которого находится в Арбитражном суде Свердловской области в материалах арбитражного дела NА60-25652/2010-С3.

4. Настоящее определение в соответствии с ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.