АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 6 июля 2011 года Дело N А60-13525/2011


[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи, а также пени за просрочку оплаты, прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г.Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Байдюк рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНВИНА-Опт", ИНН 6672137624 (далее - ООО "ИНВИНА-Опт", истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чайка" (далее - ООО "Чайка", ответчик)

о взыскании 92 404 руб. 27 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о рассмотрении судебного заседания в отсутствие представителя. Заявление судом принято. Других заявлений и ходатайств не поступило.

ООО "ИНВИНА-Опт" просит взыскать с ООО "Чайка" задолженность по договору купли-продажи от 19.02.2009 в размере 92404 руб. 27 коп., в том числе: 86183 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 6220 руб. 63 коп. - пени.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В материалы дела поступило заявление ООО "ИНВИНА-Опт" об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу ст. 49 названного Кодекса отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ заявителя не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3696 руб. 17 коп., уплаченная истцом платежным поручением N 2242 от 27.04.2011 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНВИНА-Опт" (ИНН 6672137624) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3696 (три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 17 коп., уплаченную по платежному поручению N 2242 от 27.04.2011. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Г.Г.Лихачева