АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 11 октября 2011 года Дело N А60-29831/2011
[Суд определил производство по делу о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.М. Захаренко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-29831/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальный трест Горноуральского городского округа" (ИНН 6623059437) (далее по тексту - истец)
к Открытому акционерному обществу "Горнолыжный комплекс "Гора Белая" (ИНН 6648682570) (далее по тексту - ответчик)
о взыскании 4 493 рубля 48 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: Артеменко М.В. - представитель по доверенности N03 от 11.10.2011, предъявлен паспорт.
Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Истец просит приобщить к материалам дела копию отзыв ответчика от 10.10.2011г. N 01/14-83, копию платежного поручения N 287 от 10.10.2011г. Данные документы приобщены к материалам дела. Истец заявляет отказ от заявленного требования и просит прекратить производство по делу в связи с уплатой суммы долга. Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле не поступило.
Истец просил взыскать с ответчика 4493 рубля 48 копеек - основной долг за услуги, оказанные в период с июль-сентябрь 2009, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил со ссылкой на оплату суммы долга.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В заседании суда представитель истца Артеменко М.В. , действующий на основании доверенности N 03 от 11.10.2011г., отказывается от исковых требований, в связи с уплатой ответчиком суммы долга 4 493 рубля 48 копеек платежным поручением N 287 от 10.10.2011г.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина в сумме 2 000 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку долг оплачен ответчиком после принятия искового заявления к производству (п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. N 6), а истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Горнолыжный комплекс "Гора Белая" (ИНН 6648682570) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья О.А.Пономарева
