СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2022 года Дело N 22-323/2022

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,

при помощнике судьи Плесовских Е.В.

с участием: прокурора Широковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о снятии судимости по апелляционной жалобе Малышева А.С. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 декабря 2021 года, которым

Малышеву А.С., <данные изъяты>, гражданину РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года.

Заслушав выступление прокурора Широковой К.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Видновского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года Малышев А.С. осужден по п. "а,в,г,з" ч.2 ст.126 УК РФ (два преступления) ч.2 ст.162, ч.3 ст.162, п. "б" ч.4 ст.226, ч.2 ст.325, ч.2 ст.222 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 15 000 рублей

Штраф оплачен 09 августа 2011 года. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие с постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 года Малышев А.С. освобожден от отбывания наказания условно досрочно на не отбытый срок 2 года 03 месяца 08 дней.

Малышев А.С. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 июля2011 года.

Суд рассмотрел ходатайство Малышева А.С. и вынес обжалуемое постановление, мотивируя свое решение отсутствием достаточных данных свидетельствующих о том, что Малышев А.С. твердо встал на путь исправления и нуждается в досрочном снятии судимости.

В апелляционной жалобе Малышев А.С. просит отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство о снятии с него судимости, указывая на то, что постановление суда является незаконным и необоснованным, выводы суда о том, что он не полностью утратил общественную опасность и твердо встал на путь исправления, не мотивированы; суд фактически не дал оценки данным о его личности, положительным характеристикам с места жительства и работы, мнению прокурора, который считал возможным досрочно снять с него судимость.

В возражении на апелляционную жалобу прокурор Козак Л.А. просит оставить постановление суде без изменения, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствие с п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

По делу имеются такие нарушения закона.

Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Исходя из приведенных выше положений закона, судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречное поведение осужденного после отбытия наказания и возмещение им вреда причиненного преступлением.

Досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, но суд не вправе отказать в снятии судимости по основаниям не указанным в законе, таким как тяжесть преступления, образовавшего данную судимость, мягкость отбытого наказания, незначительный период времени после отбытия наказания и т.д.

Суд при вынесении обжалуемого постановления не в полной мере учел указанные выше требования закона.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении, по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года Малышев А.С. был осужден за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений, освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно 12 января 2017 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца 08 дней.

За время, проведенное после отбытия наказания, Малышев А.С. не привлекался к административной и уголовной ответственности, женат, имеет детей, имеет место работы, по месту жительства и работы положительно характеризуется.

При принятии решения об отказе Малышеву А.С. в удовлетворении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о недостаточности данных, свидетельствующих о его безупречном поведении, и в обосновании своих выводов, фактически сослался на основания, не предусмотренные законом, а именно, тяжесть преступлений, образовавших данную судимость, незначительный период времени после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено с нарушением требований уголовного закона и подлежит отмене, с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Малышева А.С. о досрочном снятии судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 21 июля 2011 года отменить, материалы, по заявленному ходатайству, направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.

Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка