ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2003 года Дело N КА-А40/2535-03


[Суд обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, так как обязанность по возмещению НДС возникла как до введения, так и после введения в действие НК РФ, поэтому начисление процентов за спорный период правомерно]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21 января 2003 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Бакардо". Инспекция МНС РФ N 17 СВАО г.Москвы обязана возместить ООО "Бакардо" из федерального бюджета проценты за нарушение срока возмещения НДС в размере 6625312 руб. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 13 марта 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты в части удовлетворения исковых требований ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст.176 НК РФ. Утверждает, что вывод суда о применении ст.176 НК РФ в части начисления процентов по итогам налоговой проверки 1999 года неправомерен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2001 по делу N А40-30844/01-14-300 ответчик обязан возместить истцу НДС в размере 24975000 руб.

Согласно п.4 ст.176 НК РФ при нарушении сроков возврата начисляются проценты на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом установлено, что за просрочку возмещения НДС с 01.01.2001 по 06.02.2002 обоснованно начислены проценты.

Согласно ст.31 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй НК РФ" с учетом изменений и дополнений "если иное не предусмотрено настоящей статьей, часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям о налогах и сборах, возникшим послед введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие".

При таких обстоятельствах обязанность по возмещению НДС возникла как до введения, так и после введения в действие НК РФ.

Следовательно, начисление процентов за спорный период правомерно.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Утверждения в жалобе о неправомерности начисления процентов по итогам налоговой проверки за 1999 год кассационной инстанцией не принимаются, поскольку не соответствуют требования Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21 января 2002 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 13 марта 2003 года по делу N А40-47913/02-127-409 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 СВАО г.Москвы - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: