Арбитражный суд г.Москвы
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2002 года Дело N А40-12531/02-6-86


[Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом документально не подтверждено наличие у него каких-либо прав по договору безвозмездного пользования и отказал в удовлетворении иска о расторжении указанного договора, поскольку истец не является стороной по договору и нормы ст.700 ГК РФ не применимы при рассмотрении настоящего дела]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 года Дело N КГ-А40/6204-02 решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2002 года и данное  постановление  оставлены без изменения.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу - ГУЭП "Эфес" на решение от 14.05.2002 по делу N А40-12531/02-6-86 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

ГУЭП "Эфес" обратилось с иском к Центральному дому Актера им.А.А.Яблочкиной о расторжении договора безвозмездного пользования от 27.06.96 N 01-12\1123.

Решением суда от 14.05.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом документально не подтверждено наличие у ГУЭП "Эфес" каких-либо прав по договору от 27.06.96 N 01-12/1123.

На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании истец просил решение суда отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.

Ссылаясь на распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 16.08.2000 о закреплении за истцом на праве хозяйственного ведения здания по адресу: г.Москва, ул.Арбат, д.35, и также на то, что к ГУЭП "Эфес", как новому собственнику перешли права пo договору от 27.06.96 N 01-12\1123.

Представитель Министерства имущественных отношений сослался на наличие у истца права хозяйственного ведения на здание по адресу: г.Москва, ул.Арбат, д.35, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 16.08.2000 N 407-р, отнес вопрос о правомерности исковых требований ГУЭП "Эфес" на усмотрение суда.

Ответчик просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке ст.ст.153, 155 АПК РФ, пришел к выводу, что основания к отмене решения отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, договор от 27.06.96 N 01-12/1123 (т.1, л.д.11-16) заключен между Госкомимуществом РФ и ЦДА им.А.А.Яблочкиной. В соответствии с условиями данного договора, Комитет передает, а пользователь принимает в безвозмездное пользование здание общей пл. 15872,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Арбат, 35, срок пользования установлен с 01.07.96 по 01.07.96.

Отказывая ГУЭП "Эфес" в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции правомерно указал, что истец не является стороной по договору и нормы ст.700 ГК РФ не применимы при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом у истца отсутствует право на иск в соответствии со ст.4 АПК РФ.

Вопрос о наличии или отсутствии у истца права хозяйственного ведения на спорное помещение не входит в предмет доказывания по настоящему делу, поскольку истец не является стороной по договору, о расторжении которого заявлены исковые требования.

Также материалами дела не подтверждается наличие оснований для расторжения договора аренды.

Суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы не находит оснований к отмене решения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на истца - заявителя апелляционной жалобы.

На основании ст.13 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.153, 155, 157, 159 АПК РФ, суд постановил:

Решение суда от 14.05.2002 по делу N А40-12531/02-6-86 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.