ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2003 года Дело N КА-А40/6404-03


[Право истца на возмещение НДС и незаконность решения ответчика установлены решением суда по другому делу, в связи с чем судом правильно применена ч.2 ст.69 АПК РФ, для применения которой не требуется совпадения предмета или оснований исков, а достаточно участия
в деле тех же сторон]   
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2003 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено и иск удовлетворен частично: ответчик обязан к возмещению 1341861 руб. 28 коп. процентов, в возмещении 66291 руб. 80 коп. отказано, в части 12451 руб. производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда в части удовлетворения иска отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на принятие им решения об отказе в возмещении НДС в сроки, установленные в ст.176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приобщении отзыва на жалобу, против удовлетворения которого представитель ответчика не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте, определил отзыв приобщить к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как, хотя ответчиком и не нарушен срок вынесения решения по заявлению истца о возмещении НДС, но при этом был нарушен срок возмещения, на которое истец имел право, а срок возмещения также установлен в ст.176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право истца на возмещение НДС и незаконность решения ответчика установлены решением суда по другому делу, в связи с чем судом правильно применена ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для применения которой не требуется совпадения предмета или оснований исков, а достаточно участия в деле тех же сторон.

Расчет процентов и их сумма сторонами не оспариваются.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2003 по делу N А40-12868/03-116-200 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:

рассылка