ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2001 года дело N КГ-А40/5440-01


[Исковое заявление на основании ч.2 ст.108 АПК РФ было возвращено, т.к. истцом не соблюдены форма и содержание искового заявления и не представлен расчет взыскиваемой суммы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:  ….., при участии в заседании: от истца - Саковец В.А., дов. б/н от 21.05.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "ХДМ" на определение от 04.06.2001 и постановление от 02.08.2001 по делу N А40-18431/01-20-120 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ......), установил:

ЗАО "ХДМ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТОО "Братская ярмарка" о взыскании задолженности по договору N 32 от 28.04.98 за проданные строительные материалы на сумму 6682 DM (дойче марок - немецких марок), что составляет 23390 руб. по конкурсу Центробанка РФ на день продажи.

Определением от 04.06.2001 исковое заявление на основании п.1 ч.1, ч.2 ст.108 АПК РФ возвращено, т.к. истцом не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные п.6 ч.2 ст.102 АПК РФ, не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения, указав, что отсутствует расчет рублевого эквивалента курса немецкой марки, а также основания примененного курса и, кроме того, не указаны суммы, составляющие общую задолженность ответчика.

В кассационной жалобе истец ссылается на то, что приложенная к исковому заявлению и являющаяся его неотъемлемой частью ведомость операций по счету N 623 представляет собой не что иное, как расчеты взыскиваемой суммы, поэтому истец считает выполненными требования ч.2 ст.102 АПК РФ, в связи с чем просит судебные акты по делу отменить.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты по делу подлежат отмене.

К своему исковому заявлению истец приложил документы, подтверждающие обоснованность (по его мнению) своих исковых требований о взыскании конкретной суммы - 23390 руб., складывающихся из стоимости товаров, отпущенных истцом ответчику на основании доверенности у представителя ТОО "Братская ярмарка" по накладным от 29.04.98 NN 810308, 810308 с указанием общей стоимости в иностранной валюте, а также в рублях с приведением курса немецкой марки на день отпуска товара и с оформлением проведенных операций по бухгалтерской отчетности (л.д.19, 20, 22, 25).

Эти обстоятельства наряду с другими доказательствами по делу (договор и т.п.) подлежат оценке в судебном заседании даже без формального указания в исковом заявлении слова "расчет" со ссылкой на названные выше данные.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 4 июня 2001 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 2 августа 2001 года по делу N А40-18431/01-20-120 отменить и передать дело в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Текст документа сверен по: