ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2007 г. N Ф08-0715/2007

Дело N А32-44185/2005-17/875

[Поскольку суд не известил нового ответчика о времени и месте судебного разбирательства
по вопросу о процессуальном правопреемстве, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии от ответчика открытого акционерного общества "Кубанская генерирующая компания", от третьего лица - открытого акционерного общества "Кубаньэнерго", в отсутствие истца - Федерального агентства по энергетике, третьих лиц: закрытого акционерного общества "Энергогаз", закрытого акционерного общества "НафтаСиб", закрытого акционерного общества "Сибур-Юстхим", закрытого акционерного общества "Координационный совет ТЭК", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кубанская генерирующая компания" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.06 по делу N А32-44185/2005-17/875, установил следующее.

Федеральное агентство по энергетике (далее агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Кубаньэнерго" о взыскании 75 540 тыс. рублей задолженности за газ, поставленный по договору от 04.06.97 N 0406/4, 42 532 107 рублей 33 копеек по договору от 26.01.99 N С-99-049/119-13 и 84 376 784 рублей 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 28.02.06 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "Энергогаз", ЗАО "Нафтасиб", ЗАО "Сибурс-Юстхим", ЗАО "Координационный совет ТЭК".

Решением от 28.06.06 (с учетом определения от 12.07.06) с ОАО "Кубаньэнерго" в пользу агентства взыскано 75 540 тыс. рублей долга и 43 950 850 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Кубаньэнерго" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

После принятия апелляционной жалобы к производству ОАО "Кубаньэнерго" заявило ходатайство о замене ответчика правопреемником - ОАО "Кубанская генерирующая компания" (далее компания).

Определением от 18.10.06 суд апелляционной инстанции произвел замену ответчика ОАО "Кубаньэнерго" на ОАО "Кубанская генерирующая компания". Определение мотивировано тем, что компания является правопреемником ОАО "Кубаньэнерго" в результате реорганизации.

В кассационной жалобе компания просит отменить определение. По мнению заявителя, суд не принял во внимание факт списания спорной задолженности с бухгалтерского учета ОАО "Кубаньэнерго" и неотражения ее в разделительном балансе. Положенные в основу принятого определения копии таблиц не являются надлежащими доказательствами, поскольку не оформлены в установленном порядке, не содержат подписи уполномоченных лиц и не заверены печатями. Суд удовлетворил ходатайство без исследования подлинных экземпляров разделительного баланса. Определение вынесено без извещения компании о времени и месте судебного разбирательства.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Кубаньэнерго" просит оставить определение без изменения. Остальные участники спора отзывы не представили.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение подлежит отмене.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ЗАО "Энергогаз" (поставщик) и ОАО "Кубаньэнерго" (покупатель) заключили договор от 04.06.97 N 0406/403 и дополнительное соглашение от 21.04.99, согласно которым поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить природный газ на общую сумму 120 600 тыс. рублей. 26 января 1999 г. ЗАО "Сибур-Юстхим" (поставщик) и ОАО "Кубаньэнерго" (покупатель) заключили договор N С-99-049/119-13, согласно которому поставщик обязуется поставить мазут топочный М-10 на общую сумму 61 млн. рублей. В дополнительном соглашении стороны договора установили цену на мазут в размере 820 рублей за тонну. 19 января 2005 г. ликвидационная комиссия Минэнерго России и агентство заключили договор уступки прав требования N У/04, по условиям которого право требования к ОАО "Кубаньэнерго", вытекающее из договоров от 04.06.97 N 0406/403 и от 26.01.99 N С-99-049/119-13, передано агентству.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, образовавшейся в ходе исполнения договоров от 04.06.97 N 0406/403 и от 26.01.99 N С-99-049/119-13.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кубаньэнерго" от 30.12.05 N 17, общее собрание приняло решение о реорганизации ОАО "Кубаньэнерго" в форме выделения из него ОАО "Кубанская генерирующая компания", ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" и ОАО "Кубанские магистральные сети" (т. 3, л. д. 51). 1 июля 2006 г. ОАО "Кубанская генерирующая компания" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (т. 3, л. д. 50).

По общему правилу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. В силу статьи 59 Кодекса разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно утвержденным внеочередным собранием акционеров ОАО "Кубаньэнерго" от 13.01.06 Правилам распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО "Кубаньэнерго" и выделяемыми обществами в период реорганизации ОАО "Кубаньэнерго" базовыми принципами распределения прав и обязанностей являются технологический и, применяемый дополнительно территориальный принцип отнесения имущества, прав и обязанностей. В Правилах указано, что они являются частью разделительного баланса ОАО "Кубаньэнерго" (т. 3, л. д. 7). В соответствии с пунктом 5.1 правил технологический принцип отнесения имущества, прав и обязанностей подразумевает их отнесение исходя из их назначения в технологическом процессе ОАО "Кубаньэнерго" и выделяемых обществ в соответствии с их видами деятельности, в том числе с видом деятельности компании.

Определение суда от 18.10.06 о процессуальном правопреемстве в нарушение требований статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не мотивировано.

В нарушение статьи 41 и главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не известил компанию о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о процессуальном правопреемстве. Извещение направлено судом иному юридическому лицу по иному адресу - ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (т. 3, л. д. 82). Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса).

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.06 по делу N А32-44185/2005-17/875 отменить, дело направить на новое рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.