АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2010 года Дело N А56-53233/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2010. Полный текст решения изготовлен 29.12.2010.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуевой Д.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Выборгская целлюлоза" ответчик: ООО "Карьер Ермиловский" о взыскании 29.337.526 руб. 43 коп. при участии

- от истца: Грибовская Н.В.

- от ответчика: Богданов И.Б.

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 29.337.526 руб. 43 коп. стоимость некачественного песка, поставленного по договору N7/09 от 14.09.2009. Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор N7/09 от 14.09.2009 на поставку строительного песка, соответствующего ГОСТу 8736-93. Ответчик в период с 21.09.2009 по 25.12.2009 осуществил поставку песка, который принят ответчиком.

Истец составил акт от 29.04.2010 о том, что после отсыпки песком производственной площади отвод воды в дренажную систему затруднен. По заключению специалиста N313-10 от 09.06.2010 песок не соответствует ГОСТу 8736-93.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2010 по делу NА56-18578/2010 с истца взыскана задолженность за поставленный песок по спорному договору, а довод истца о не качественности песка судом отклонен. В постановлении Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 отмечено, что проверка качества песка строительного по ГОСТу производится при разгрузке автомобилей, поэтому суд первой инстанции обоснованно отклонил данный довод истца. По ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные арбитражным судом по другому делу, не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего спора. Поэтому иск следует отклонить.

Руководствуясь ст. 307, 309, 469, 475, 518 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка