АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

     
от 10 декабря 2003 года Дело N А56-37762/03


[Суд не находит уважительных причин для восстановления срока в порядке п.2 ст.208 АПК РФ, поскольку  Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает приостановление течения 10-дневного срока в случае обжалования постановления об административном правонарушении

 в ином порядке, что влечет отказ и в удовлетворении заявления о признании административного решения незаконным и его отмене]

___________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 марта 2004 года данное решение оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 года

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 марта 2004 года и данное  решение отменены. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Северо-Западный таможенный брокер" к Балтийской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 04.09.2003, установил:

ООО "Северо-Западный таможенный брокер" просит признать незаконным и отменить постановление Балтийской таможни по делу об административном правонарушении от 04.09.2003 N 10216000-1081/2003.

Одновременно с заявлением общество подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

При обосновании своего ходатайства заявитель ссылается на обжалование постановления Балтийской таможни в порядке п.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ответ из Балтийской таможни получен по факсу 15.10.2003 и 21.10.2003, заявление подано в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ответчик с удовлетворением ходатайства не согласен.

Учитывая, что:

В соответствии с пунктом 2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству заявителя.

В рассматриваемом случае копия постановления Балтийской таможни от 04.09.2003 по делу об административном правонарушении N 10216000-1081/2003 была получена заявителем 09.09.2003, срок обращения в арбитражный суд с учетом выходных дней истек 23.09.2003, фактически заявление подано 21.10.2003.

Ссылка заявителя на обжалование постановления в порядке п.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях несостоятельна, так как, в силу п.3 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает приостановление течения 10-дневного срока в случае обжалования в ином порядке.

Более того, жалобу на постановление Балтийской таможни общество не подавало, 19 сентября 2003 года заявитель обратился к первому заместителю начальника Балтийской таможни с просьбой отменить постановление в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, законность постановления от 04.09.2003 не оспаривалась.

При изложенных обстоятельствах суд не находит уважительных причин для восстановления срока в порядке п.2 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет отказ и в удовлетворении заявления о признании административного решения незаконным и его отмене.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 180, 181, 201, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления оставить без удовлетворения.

Заявление оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Текст документа сверен по: