ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2004 года Дело N КА-А40/11087-04


[Дело передано на новое рассмотрение, поскольку  налоговый орган считает недоказанным факт уплаты НДС
с авансовых платежей, а суды в нарушение требований ст.170 АПК РФ не дали оценку данному доводу]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением от 22.06.2004, оставленным без изменения постановлением от 02.09.2004, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СПАРК-95" к Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы о признании недействительным решения инспекции от 17.01.2004 N 132-05/122 "Об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей в сумме 2220766 руб. по налоговой декларации за третий квартал 2003 года", ссылаясь на незаконность оспариваемого решения и обоснованность заявленного требования о возмещении НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяются в порядке ст.284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в иске отказать, поскольку выводы суда о доказанности реализации товара, поступление выручки от иностранного покупателя, не основаны на материалах дела и требованиях ст.ст.166, 167, 171 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку НДС с авансовых платежей в 2001 году в бюджет уплачен, выводы суда основаны на материалах дела, нормах налогового законодательства.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление суда подлежат отмене в связи с неполным исследованием всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, общество просит признать недействительным решение налогового органа и обязать возместить НДС в сумме 2220766 руб. за третий квартал 2003 года по авансовому платежу, полученному в 2001 году и с которого общество начислило и уплатило НДС в сумме 2220766 руб.

В соответствии с требованиями п.8 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.1 ст.172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Суды не исследовали документы, подтверждающие фактическую уплату НДС, уплаченного с авансовых платежей, поэтому выводы суда о возмещении НДС в сумме 2220766 руб. не основаны на исследованных материалах дела.

В то же время налогоплательщик в доказательство уплаты НДС в сумме 2220766 руб. ссылается на то, что суду были представлены доказательства об уплате НДС в бюджет, а кроме того, факт уплаты НДС в бюджет за четвертый квартал 2001 года подтверждается картой расчета пени, согласно которой у общества имеется переплата (т.1, л.д.3-4, 151-152).

Учитывая, что налоговый орган считает недоказанным факт уплаты НДС с авансовых платежей, суды в нарушение требований ст.170 АПК РФ не дали оценку данному доводу.

Учитывая, что возмещение НДС взаимосвязано с требованием истца о признании оспариваемого решения недействительным, суд кассационной инстанции считает необходимым решение и постановление суда отменить полностью.

При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, уплачивались ли с авансовых платежей НДС в 2001 году и если уплачивались, то чем это подтверждается. Дать оценку всем доводам сторон и принять решение, соответствующее требованию ст.170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 22.06.2004, постановление от 02.09.2004 по делу N А40-19485/04-127-213 Арбитражного суда г.Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

     Председательствующий

      Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка