ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2005 года Дело N А56-37367/04


[Суд, руководствуясь ст.126, п.4 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п.4 ст.148 АПК РФ, отменил ранее вынесенные решения о взыскании Пенсионным фондом РФ с общества недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования не могут быть рассмотрены в рамках такого дела, в связи с чем применяется общий судебный порядок взыскания с общества задолженности по страховым взносам,  дело направлено на новое рассмотрение]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Бухарцева С.Н., Кочеровой Л.И., при участии: от государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга Юшковой Е.Н. (доверенность от 10.01.2005 N 1), Дмитриева Ю.Г. (доверенность от 01.03.2005), от открытого акционерного общества "Санлит" Внуковой Н.А. (доверенность от 10.09.2004 N 05/К), Григорьева А.Ю. (доверенность от 25.03.2004 N 03/К), рассмотрев 16.03.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2004 по делу N А56-37367/04 (судья Левченко Ю.П.), установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Санлит" (далее - общество) 1356781 руб. 27 коп. недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II квартал 2004 года.

Определением суда от 29.11.2004 заявление пенсионного фонда оставлено без рассмотрения со ссылкой на статью 126, пункт 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) и пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе пенсионный фонд просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, задолженность общества относится к текущим платежам и взыскивается вне рамок конкурсного производства.

В судебном заседании представители пенсионного фонда поддержали доводы кассационной жалобы, а представители общества возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением суда от 15.03.2004 по делу N А56-16447/03 общество признано несостоятельным, открыто конкурсное производство.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 134 Закона требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются за счет конкурсной массы вне очереди.

С учетом приведенных правовых норм задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за II квартал 2004 года следует отнести к текущим платежам. Поскольку кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования не могут быть рассмотрены в рамках такого дела, в связи с чем применяется общий судебный порядок взыскания с общества задолженности по страховым взносам.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует разрешить спор по существу заявленных пенсионным фондом требований и принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2004 по делу N А56-37367/04 отменить.

Дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Текст документа сверен по: