ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2005 года Дело N А56-2398/04


[Об исправлении опечатки в постановлении ФАС СЗО]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корабухиной Л.И., судей: Кирейковой Г.Г., Пастуховой М.В., рассмотрев 23.05.2005 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2005, принятом по кассационной жалобе Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга на решение от 02.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2398/04, установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 02.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 21.10.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2398/04.

Указанная жалоба 09.02.2005 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией допущена опечатка: в описательной части в первом абзаце на странице два ошибочно указано "...в нарушение 7, 8, 9, статьи 41 и пункта 4 статьи 66 АПК РФ..." вместо "...в нарушение статей 7, 8, 9, 41 и пункта 4 статьи 66 АПК РФ...".

Поскольку допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержания этого постановления, она подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2005 по делу N А56-2398/04, в связи с чем в первом абзаце на странице два постановления вместо слов "...в нарушение 7, 8, 9, статьи 41 и пункта 4 статьи 66 АПК РФ..." следует читать "...в нарушение статей 7, 8, 9, 41 и пункта 4 статьи 66 АПК РФ...".

Текст документа сверен по: