ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2005 года Дело N КА-А40/9944-05


[Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что в подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "АЛЬСТОМ Пауэр Ставан" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИФНС России N 18 по г.Москве о признании частично недействительным решения налогового органа N 324 от 20.11.2004 и обязании возместить НДС в размере 332929 руб.

Решением суда от 01.06.2005 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 18 по г.Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие счетов-фактур требованиям пп.4 п.5 ст.169 НК РФ, а также ненахождение покупателя по адресу, указанному в счетах-фактурах.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили решение суда оставить без изменения, считая, что общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Право ЗАО "АЛЬСТОМ Пауэр Ставан" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст.164, 165, 169, 171, 176, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 года налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Судом установлено отсутствие авансовой формы оплаты по спорным счетам-фактурам, в связи с чем в счетах-фактурах не был указан номер платежно-расчетного документа.

Адрес покупателя, указанный в счетах-фактурах, на дату оформления счетов-фактур являлся юридическим адресом покупателя, что подтверждается свидетельством о регистрации от 01.03.2001 (л.д.11, т.1).

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст.286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 01.06.2005 по делу N А40-8968/05-14-70 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г.Москве - без удовлетворения.

Резолютивная часть постановления объявлена 10.10.2005.

Полный текст постановления изготовлен 11.10.2005.

Текст документа сверен по: