ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2006 года Дело N А56-13186/2005


[Суд прекратил производство по кассационной жалобе учреждения, так как от учреждения поступил отказ от жалобы, который был принят судом]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей: Старченковой В.В. и Тарасюка И.М., при участии: от Правительства Санкт-Петербурга Крутицкого Н.А. (дов. от 24.01.2006), от государственного образовательного учреждения "Высшая административная школа при Администрации Санкт-Петербурга" Глистиной Е.В. (дов. от 10.05.2005), рассмотрев 27.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного образовательного учреждения "Высшая административная школа при Администрации Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005 по делу N А56-13186/2005 (судьи: Герасимова М.М., Жиляева Е.В., Марченко Л.Н.), установил:

Государственное образовательное учреждение "Высшая административная школа при Администрации Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга (далее - Правительство) от 17.03.2005 N 339 "О ликвидации государственного образовательного учреждения "Высшая административная школа при Администрации Санкт-Петербурга".

Решением от 06.07.2005 заявление удовлетворено, постановление от 17.03.2005 N 339 признано недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005 решение от 06.07.2005 отменено, в удовлетворении заявления Учреждения отказано; взыскано с Учреждения в пользу Правительства 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить постановление апелляционного суда, решение от 06.07.2005 оставить в силе.

По мнению подателя жалобы, в нарушение пункта 4 статьи 34 Федерального закона "Об образовании" (далее - Закон) решение о ликвидации Учреждения принято в отсутствие утвержденного надлежащим образом порядка ликвидации образовательных учреждений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.

Учреждение ссылается на ошибочность вывода апелляционного суда о возможности ликвидации высшего учебного заведения, находящегося в ведении субъекта Федерации, без согласования с федеральным органом образования.

Податель жалобы полагает, что апелляционным судом дана неверная правовая оценка нарушениям, допущенным при принятии Правительством оспариваемого постановления.

В судебном заседании представитель Учреждения заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, представитель Правительства не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно части первой статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и в соответствии с частью второй статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Принять отказ государственного образовательного учреждения "Высшая административная школа при Администрации Санкт-Петербурга" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005 по делу N А56-13186/2005.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Отменить приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2005 по делу N А56-13186/2005, произведенное определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2006.

Текст документа сверен по: