АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2007 года Дело N А40-30421/06-35-221

[Суд отказал в удовлетворении требований ОАО о признании недействительными постановления налоговой инспекции о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации, указав, что ссылка заявителя на формальные нарушения требований п.2 ст.47 НК РФ, не принимается, поскольку нарушения не являются грубыми]

___________________________________________________________________

Постановлением 9 арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года N 09АП-8812/2007-АК данное решение отменено. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2007 года N КА-А40/10595-07 постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2007 года N 09АП-8812/2007-АК оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 о признании недействительным постановления, установил:

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными постановления Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 6, N 1 от 21.03.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации.

В обоснование своих требований заявитель утверждает о незаконности постановления на основании доводов, изложенных в заявлении и дополнениях к заявлению.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 требований заявителя не признала, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, ссылаясь на наличие взыскиваемой задолженности и необоснованности доводов заявителя.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией вынесено постановление N 1 от 21.03.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации, которым решено взыскать с заявителя налог, сбор, пени в сумме 346689635,26 руб. за счет имущества заявителя.

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, постановление о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации выносится во исполнение решения о взыскании налога за счет имущества.

Решения о взыскании (сбора), а также пеней в общей сумме 346689635,26 руб. за счет имущества заявителя N 1 от 21.03.2006 было обжаловано заявителем в Арбитражном суде г.Москвы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N 09-АП-15512/2006-АК в удовлетворении требований заявителя о признании недействительным данного решения отказано.

Ссылка заявителя на формальные нарушения требований п.2 ст.47 НК РФ, а именно отсутствие наименования налогового органа и резолютивной части решения N 1 от 21.03.2006, судом не принимаются, поскольку данные нарушения не являются грубыми и НК РФ не предусматривает возможность признания недействительным постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в связи с нарушениями требований п.2 ст.47 НК РФ.

Также не принимается доводы заявителя о пропуске Инспекцией 60-дневного срока на внесудебное взыскание недоимки, поскольку данный срок, учитывая положения постановления Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10353/05, применим к выставлению решения о взыскании налога за счет имущества. В то время как постановление о взыскании налога за счет имущества является в силу пп.5, п.1 ст.7 Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительным документом, следовательно, 60-дневный срок к постановлению о взыскании налога за счет имущества не применим.

Не принимаются доводы заявителя о нарушениях, имеющихся в требованиях об уплате налога и отсутствии недоимки, указанной в этих требованиях, так как основанием для направления оспариваемого постановления налоговым органом явилось вынесение решения N 1 от 21.03.2006, которое постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N 09-АП-15512/2006-АК признано обоснованным.

Признание судами недействительными решений налоговых органов на основании которых вынесены требования об уплате налога, которые в свою очередь являлись основанием для вынесения решения N 1 от 21.03.2006 после вынесения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 по делу N 09-АП-15512/2006-АК не является основанием для признания недействительным исполнительного документа, направленного во исполнение решения о взыскании налога за счет имущества, признанного вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69, 75, 78 НК РФ, ст.ст.65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд решил:

Отказать в удовлетворении требований ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" о признании недействительными постановления Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 6, N 1 от 21.03.2006 о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2007 года.