ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 года Дело N ВАС-9662/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2009 по делу N А56-17003/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" (далее - ООО "Неватекс") о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 15) об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "АвангардТоргРос" (далее - Общество), признании недействительной соответствующей регистрационной записи о ликвидации Общества от 19.12.2008 N 2087847376043.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Пелев Михаил Леонидович, международная предпринимательская компания "Alloys trading Ltd" и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку отказ в удовлетворении требований обусловлен тем, что суды не установили нарушений регистрирующим органом порядка ликвидации общества "Авангард ТоргРос", установленного статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также в связи с непредставлением заявителем доказательств нарушения его прав и законных интересов. Такие сведения отсутствуют и в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-17003/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов

Судья А.И. Бабкин

Судья С.В. Сарбаш