АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года Дело N А56-41074/2009



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захарова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО «Территориальная генерирующая компания N1» ответчик: ООО «Макстер» о взыскании задолженности по договору поставки, при участии:

- от истца: Балыч О.В., по доверенности от 01.01.2010 N 51/2010,

- от ответчика: директор Семенов М.Р., (решение N 1 от 06.02.2006),

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания N1» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит суд, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), взыскать ООО «Макстер» (далее - Ответчик) задолженность по договору поставки N 17/06 от 24.06.2008 в сумме 939600 руб.

Из материалов дела следует.

Между истцом и Ответчиком заключен договор купли продажи имущества N 17/06 от 24.06.2008 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать Ответчику вагоны в количестве 20 шт. (далее - товар) общей стоимостью 3 700 000 руб., включая НДС, а Ответчик принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном Договором.

Дополнительным соглашением N 1 к Договору от 01.11.2008 (далее - соглашение) установлен порядок оплаты товара, в соответствии с которым оплата должна производиться Ответчиком частями в несколько этапов.

Истцом исполнены условия Договора, товар передан Ответчику, что подтверждается том приема - передачи от 20.10.2008.

Ответчиком же не исполнены условия соглашения в части оплаты оставшейся суммы за товар в срок до 25.12.2008, что предусматривается пп. 3.2 п. 1 соглашения.

В соответствии с п. 7.3 Договора в адрес Ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, полученная Ответчиком 12.03.2009.

В судебном заседании Ответчик не отрицал наличие задолженности перед Истцом, на основании двухсторонне подписанного акта сверки расчетов от 30.11.2009.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 939 600 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15896 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Макстер» (ИНН 7841312071) в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания N1» (ИНН 7811339140) задолженность в 939 600 руб.

Взыскать с ООО «Макстер» (ИНН 7841312071) в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания N1» (ИНН 7811339140) государственную пошлину в сумме 15896 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Захаров В.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка