АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2010 года Дело N А56-82573/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетериным А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

истец: ООО «Текстиль-Торг» ответчик: ООО «Стройформат» о взыскании денежных средств при участии от истца: Клюшин М.М., доверенность от 04.08.2009г. от ответчика: не явился

установил:

ООО «Текстиль-Торг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «Стройформат» задолженности по оплате товара в размере 2 084 380 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 484 405 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 24 343,93 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 120 000 руб.

Ответчик не признал требования, так как истец не доказал факт получения товара ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил следующее:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки NГТС-294 от 12.03.2007г.

В соответствии с условиями договора истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно п. 7.2 Договора поставки Покупатель обязан оплатить товар в течение 60 календарных дней после приемки товара.

Однако обязательства по оплате на момент подачи иска в полном объеме Ответчиком не исполнены, задолженность составляла 2 084 380 руб. Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ссылка ответчика на то, что товарные накладные не содержат печати и подписи материально ответственного лица отклоняются судом, поскольку истцом в материалы дела представлена доверенность на Огурцова Алексея Александровича (л.д. 122), в части товарных накладных о получении товара также имеются его подписи. На остальных товарных накладных также стоит печать ООО «Стройформат».

Сторонами в материалы дела представлен Акт сверки расчетов по состоянию на 30.06.2007г., подписанный обеими сторонами, согласно которому задолженность ООО «Стройформат» перед ООО «Текстиль-Торг» составляет 2 084 380 руб.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара и наличие задолженности ответчика по его оплате.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 484 405,76 руб.

Для подтверждения факта несения расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены договор на оказание юридических услуг N02-07/2009 от 02.07.2009г. (л.д. 42-43) и платежное поручение об оплате услуг представителя в размере 120 000 руб. (л.д.44), поэтому в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ООО «Стройформат» в пользу ООО «Текстиль-Торг» сумму пени за просрочку платежа в размере 2 084 380 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 484 405,76 руб.

2. Взыскать с ООО «Стройформат» в пользу ООО «Текстиль-Торг» расходы по оплате госпошлины в размере 24 343,93 рублей.

3. Взыскать с ООО «Стройформат» в пользу ООО «Текстиль-Торг» расходы по оплате услуг представителя в размере 120 000 рублей.

4. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка