КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 1995 года N 38-О


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулагина Андрея Яковлевича

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М.Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина А.Я.Кулагина,

установил:

А.Я.Кулагин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" в части, касающейся индексации сберегательных сертификатов Сбербанка СССР и государственных казначейских обязательств СССР, Указа Президента Российской Федерации от 8 декабря 1992 года N 1555 "О государственных казначейских обязательствах СССР" и нормативных правовых актов Министерства финансов Российской Федерации и Сбербанка Российской Федерации.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям. Прежде всего, Конституционным Судом Российской Федерации 31 мая 1993 года было вынесено постановление по делу о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" и постановления Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года "О порядке введения в действие Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 27 марта 1993 года "О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 28 марта 1993 года "О защите сбережений граждан Российской Федерации", сохраняющее свою силу.

В части, касающейся проверки конституционности Указа Президента от 8 декабря 1992 года N 1555, жалоба А.Я.Кулагина не может быть принята к рассмотрению, так как гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой только на конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Что касается нормативных актов, принятых Министерством финансов Российской Федерации совместно со Сбербанком России, по выкупу государственных казначейских обязательств СССР и сберегательных сертификатов Сбербанка СССР, то их рассмотрение не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную Конституцией Российской Федерации (статья 125) и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. В принятии к рассмотрению жалобы Кулагина Андрея Яковлевича отказать.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.