ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 года N 1759/08


    [Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов, на основании которых признано недействительным решение МИФНС, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации]   

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи - Полетаевой Г.Г., судей - Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2007 по делу N А65-1821/2007-СА2-41, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 по тому же делу, в части признания решения незаконным по вопросу непринятия в июне 2006 года налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 6989423,74 руб.,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками - Казань" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан от 11.01.2007 N 02-01-13/20р.

При рассмотрении дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительности предмета спора было привлечено - ООО "ОБИ Франчайзинговый".

Решением суда первой инстанции от 29.03.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов Инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в их толковании и применении. Считает, что налогоплательщик незаконно применил в июне 2006 года налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам прошлых налоговых периодов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, удовлетворяя заявленные требования общества, руководствовались положениями статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, письмами Министерства финансов Российской Федерации от 30.09.2005 N 03-04-11/253 и от 23.06.2004 N 03-03-11/107. Исходя из указанных норм, суды признали, что право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика на основании соответствующих первичных документов, одним из которых является счет-фактура. Как установлено судебными инстанциями общество получило счета-фактуры от поставщиков только в июне 2006 года, что подтверждается представленными документами.

Исследовав представленные доказательства и оценив обстоятельства дела, суды пришли к выводу, что нормы статей 171, 173, 176 Кодекса не содержат ограничений и не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, а именно в котором от поставщика получен счет-фактура.

Доводы Инспекции не подтверждают неправильное применение судами норм права, направлены на переоценку выводов суда по обстоятельствам дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-1821/2007-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
Г.Г.Полетаева

Судьи
Т.В.Завьялова
О.А.Наумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка