Верховный Суд Российской Федерации
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     
от 3 февраля 2009 года N 88-ДП08-14


[Уголовное дело в части, касающейся осуждения по ст.ст.30 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ, прекращено, поскольку в соответствии с правилами, установленными ст.30 ч.2 УК РФ, уголовная ответственность может наступать "за приготовление" только к тяжким и особо тяжким преступлениям, преступления, которые квалифицируются по ст.234 ч.1 УК РФ, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.15 ч.3 УК РФ отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести]

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Журавлева В.А., судей - Бондаренко О.М. и Толкаченко А.А., рассмотрела в судебном заседании 3 февраля 2009 года уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К. о пересмотре приговора Асиновского городского суда Томской области от 15 мая 2007 года и постановления президиума Томского областного суда от 23 апреля 2008 года в отношении осужденной О.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорного представления, мнение прокурора К., поддержавшей доводы представления, Судебная коллегия

установила:

По приговору Асиновского городского суда Томской области от 15 мая 2007 года О., ..., ранее не судимая

осуждена к лишению свободы: по ст.ст.30 ч.3 и 228-1 ч.2 п."б" УК РФ к 5 (пяти) годам; по ст.ст.30 ч.3 и 234 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание О. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 16 декабря 2006 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Томского областного суда от 23 апреля 2008 года приговор в отношении О. изменен: действия осужденной переквалифицированы со ст.ст.30 ч.3 и 228-1 ч.2 п."б" УК РФ на ст.ст.30 ч.1 и 228-1 ч.2 п."б" УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы; со ст.ст.30 ч.3 и 234 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений осужденной О., путем частичного сложения, назначено в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда, с учетом внесенных в него изменений, О. признана виновной и осуждена: за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ.

Преступления были совершены 15 декабря 2006 года в г.Асино Томской области при обстоятельствах, которые были установлены судом и изложены в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении О. судебных решений и исключении из приговора, как необоснованного, осуждения ее по ст.ст.30 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2008 года было возбуждено надзорное производство, а уголовное дело с надзорным представлением направлено для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит их обоснованными и считает необходимым внесение изменений в обжалуемый приговор.

В соответствии с правилами, установленными ст.30 ч.2 УК РФ, уголовная ответственность может наступать "за приготовление" только к тяжким и особо тяжким преступлениям.

Преступления, которые квалифицируются по ст.234 ч.1 УК РФ, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.15 ч.3 УК РФ отнесены законодателем к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, президиум Томского областного суда постановлением от 23 апреля 2008 года, принимая решение о переквалификации действий осужденной О. со ст.ст.30 ч.3 и 234 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ, т.е. квалифицируя действия осужденной как приготовление к незаконному сбыту ядовитых веществ и назначая ей за эти действия уголовное наказание, допустил необоснованное осуждение О. за действия, которые в соответствии с законом преступлением не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Асиновского городского суда Томской области от 15 мая 2007 года и постановление президиума Томского областного суда от 23 апреля 2008 года в отношении О. в части, касающейся ее осуждения по ст.ст.30 ч.1 и 234 ч.1 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить.

Исключить указание о назначении осужденной О. наказания с применением ст.69 ч.3 УК РФ, считая ее осужденной по ст.ст.30 ч.1 и 228-1 ч.2 УК РФ* к 5 годам лишения свободы.

________________

* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "228-1 ч.2 п."б"  УК РФ". - Примечание изготовителя базы данных.

В остальной части состоявшиеся в отношении осужденной О. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка