Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 года N 59-АД09-1
[Суд признал лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлен факт нарушения лицом п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации]
(Извлечение)
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу К. на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 декабря 2008 года, решение судьи Амурского областного суда от 22 января 2009 года и постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 17 марта 2009 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
23 сентября 2008 года в 7 часов 50 минут на ул.Амурска, 190 в г.Благовещенске Амурской области К., управляя транспортным средством - автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., нарушив пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, допустил наезд на пешехода - Р. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести здоровью пешехода Р.
Постановлением начальника МОБ УВД по г.Благовещенску Амурской области от 9 декабря 2008 года по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано (л.д.6).
Определением инспектора ОГИБДД УВД по г.Благовещенску Амурской области от 10 декабря 2008 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.7).
18 декабря 2008 года инспектором ОГИБДД УВД по г.Благовещенску Амурской области в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).
Определением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УВД по г.Благовещенску Амурской области от 18 декабря 2008 года данное дело об административном правонарушении передано в Благовещенский городской суд Амурской области (л.д.2).
По результатам рассмотрения административного дела судьей Благовещенского городского суда Амурской области 23 декабря 2008 года вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением судьи Амурского областного суда от 22 января 2009 года указанное постановление оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя Амурского областного суда от 17 марта 2009 года жалоба К. на постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 декабря 2008 года и решение судьи Амурского областного суда от 22 января 2009 года оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, К. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы К., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом старшего инспектора-дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД Амурской области (л.д.7-8); заявлением Р. (л.д.9); рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УВД по г.Благовещенску Амурской области (л.д.10, 13, 15); рапортом УУМ ОМ-2 УВД по г.Благовещенску Амурской области (л.д.11); актом медицинского обследования (л.д.16-17), оцененными судьей Благовещенского городского суда Амурской области в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий К. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Постановление о привлечении К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено судьей Благовещенского городского суда Амурской области в пределах годичного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено К. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 декабря 2008 года, решение судьи Амурского областного суда от 22 января 2009 года и постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 17 марта 2009 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу К. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
В.И.Нечаев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка
