ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2008 года N 5840/08


[Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение ИФНС в части доначисления налога на прибыль, водного налога, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора, так как инспекция не доказала нарушения судами положений гл.25 и 25.2 НК РФ]

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края (ул.Короткова, д.1, г.Гулькевичи, Краснодарский край, 352190) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2008 по делу N А32-20089/2007-56/465, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 по тому же делу,

установил:

Муниципальное предприятие "Водоканал" (ул.Торговая, д.30, г.Гулькевичи, Краснодарский край) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края о признании недействительным решения инспекции от 25.09.2007 N 119 в части доначисления 1058351 рубля налога на прибыль, 1773516 рублей водного налога, а также в части начисления пеней по названным налогам в сумме 110751 рубля и 350680 рублей соответственно и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в сумме 211670 рублей и 358205 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 решение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.09.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а также, рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что инспекция не доказала нарушения судами положений глав 25 и 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

В передаче дела N А32-20089/2007-56/465 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья
В.М.Тумаркин

Судья
Е.Н.Зарубина

Судья
О.А.Наумов

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка