КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2012 года N 87-О-О

     

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колтышева Михаила Афанасьевича и Колтышевой Галины Исааковны на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе: Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан М.А.Колтышева и Г.И.Колтышевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции исковые требования брата гражданки Г.И.Колтышевой к М.А.Колтышеву и Г.И.Колтышевой удовлетворены частично: М.А.Колтышев выселен из спорного жилого помещения. Данное решение отменено судом кассационной инстанции в части отказа в признании М.А.Колтышева не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и вынесено новое решение - о признании его не приобретшим такого права.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.А.Колтышев и Г.И.Колтышева оспаривают конституционность части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителей, оспариваемое законоположение противоречит статьям 15, 17, 18, 40, 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляет право бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма предъявлять требования о выселении лиц, вселенных нанимателем без согласия бывших членов семьи.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающая право нанимателя с согласия, выраженного в письменной форме, членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, рассматриваемая в системе иных законоположений Жилищного кодекса Российской Федерации, направлена на обеспечение баланса интересов всех лиц, обладающих правом пользования жилым помещением по договору социального найма, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителей.

Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по делу М.А.Колтышева и Г.И.Колтышевой, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колтышева Михаила Афанасьевича и Колтышевой Галины Исааковны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.Зорькин

     


Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка