ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2017 года Дело N А42-9488/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства" Скрипунцовой Е.М. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 08.08.2017 по делу N А42-9488/2015(судья Машкова Н.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Кировское УЖКХ" Скрипунцовой Евгении Михайловны к бывшему руководителю ООО "Кировское УЖКХ" Лучинской Наталье Николаевне о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 102 586 581 руб. 13 коп.

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства" Скрипунцова Е.М. обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного Мурманской области от 08.08.2017.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление ответчику Лучинской Наталье Николаевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22878/2017) оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему ООО "Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства" Скрипунцовой Е.М. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 13 октября 2017 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

Е.К. Зайцева

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка